Tuesday, April 29, 2008

Trasteo

28 de Abril de 2008

El Doc prepara maletas pues de nuevo se trastea, pero no fuera de la ciudad, simplemente cambia de aires y se va para el norte...azares y azarosos asuntos de la vida han llevado a tomar esta decisión, mientras cuaja lo de Destino (que va bien entre otras cosas) pues es necesario un reajuste...muy pronto espero retomar este blog pues por ahora ya me veo en unas largas jornadas de ruptura de espalda cargando cajas atestadas de libros y cómics, que al parecer serán mi mortaja.

Claro que antes de abandonar los espacios habituales como la U y el café habrá que dejar atando algunos cabos sueltos...los lectores frecuentes puede que comiencen a encontrar comentarios agresivos de visitantes nuevos muy pronto y curiosamente espero que así sea...más adelante revelaré la naturaleza de este misterio.

Friday, April 25, 2008

Familia

24 de Abril de 2008

Continuando este ejercicio de observación, los especimenes que pasaré a describir son quizás multitudinarios, aparecerán en cualquier parte, llamarán la atención al precio que sea y son por ende tan peligrosos que quien los estudie debe tener cuidado de no acercarse demasiado.

FAMILIAS DE MAJADEROS: (capítulo 2, primera parte)

a)Verbosus insustancialis: esta familia de majaderos se da mucho en climas universitarios, habita por lo general en el estrato medio-bajo, pero por su manera de expresarse y de mirar a los demás se pensaría que una limusina los espera a la salida del sitio donde se reúnen. El Verbosus como su nombre lo indica habla todo el tiempo y grita o ríe sonoramente con tal de no pasar inadvertido, por un defecto biológico su timbre de voz resulta tan agudo que la cristalería a su alrededor corre peligro con sus carcajadas. Siendo Insustancialis, todo lo que diga podrá y DEBERÁ ser usado en su contra si se busca neutralizarlo. Esta familia de majaderos busca con frenesí el éxito, leen todo lo de superación, alaban “el secreto”, acuden a gurús de desarrollo profesional(que entre otras cosas son otros majaderos de la misma familia) y no descansan en su afán por llegar al éxito...al final de su atropellada carrera pasan por encima de familiares y amigos en procura de esa meta y si algunos llegan al éxito la gran mayoría se contentan con al menos alcanzar la Olímpica o Carrefour.

No es necesario que de ejemplos, pues supongo que cada lector habrá sufrido durante su vida a algún espécimen de dicha familia, solo reseñaré con nombre propio a dos que maldita la hora he tenido la desgracia de escuchar y soportar (si alguien los conoce, le suplico alejarse de ellos, las áspides son más confiables):

- Guillermo Vega

- Mónica Andrade

b)Rolerus psicóticus: esta familia de majaderos es necesariamente gregaria, la mayoría pasan sus vidas inmersos en debates intrascendentes que involucran guerras cruentas con espadas y armas a las que solo tienen acceso en su imaginación (por demás pobre) y los video-juegos que consumen con loco frenesí. Un Rolerus puede llegar a un estándar medio de desprecio general si solo se dedica a reunir gente entorno a él en juegos de estrategia como el Risk en eternas tertulias nocturnas. Un Rolerus adquiere la connotación de psicóticus cuando traslada sus inocuos ejercicios lúdicos a lugares públicos...llegado a este punto no hay marcha atrás en su involución, estos entes viven ya en un mundo aislado del real. A continuación un increíble pero verídico ejemplo:

“No se si esto ocurrirá en otros cafés de la ciudad o del país, pero en el que visito existe un ritual constante perpetrado por cuatro majaderos que describiré a partir de sus chocantes particularidades físicas: Un gordo cargante, un intelectualoide insufrible, un estridente carcajeante y un manteco con talento de payaso. Semejante cuadro de infamias vivientes da rienda suelta a toda suerte de disquisiciones que involucran además de los tópicos habituales de la majadería (capítulos de los Simpson, video-juegos, Ipods, bares y rumbas), una impresionante cantidad de datos errados acerca de la historia universal, un sinnúmero de falencias verbales y gramaticales, un apabullante dominio de la ignorancia y la insólita capacidad de alabarse mutuamente tras sus respectivas intervenciones e histrionismos. Cualquiera que los escuche establecería la edad mental de estos sujetos entre los 4 o 5 años, pero todos ya están en la universidad ”

Personalmente siento pena, pues los azares de la vida me llevaron a trabajar hace años con el padre de uno de estos mequetrefes: el manteco –payaso. Me causa una profunda tristeza que un señor con tanto don de gentes, profesor de ética en el Sena y ex seminarista haya podido no solo engendrar sino permitir la continuidad existencial de tan nefanda criatura. Pero no se asusten, el Doc no es tan facho, no he pensado en la supresión de tal ser pese a que cada vez que abre la jeta o se agita en su asiento como poseído por el mal del sambito se gana más méritos para ello. Pero me duele que siendo futuro padre tenga que estar tan pendiente de un hijo hipotético para inocularlo de este virus maldito de la majadería.

Amanecerá y veremos, por lo pronto me queda el consuelo de poder dejar estas impresiones por escrito, sería muy bueno que algún día los reseñados aquí lo lean y se percaten del ridículo show al que han reducido sus vidas y de lo mal parados que dejan a quienes los engendraron...pero como dije hace tiempo, este cuadro de la majadería es ante todo involutivo, una marcha atrás del género humano que necesitaría de muchísimo esfuerzo para igualarse...pese a que este ejercicio es netamente científico debo ser pesimista en el hecho de que dicha involución conlleve a la extinción, resulta más plausible suponer que al involucionar estos seres arrastran consigo a otros.

Contra toda ley natural, la involución propia de la majadería dispara la multiplicación de la especie y eso es lo más grave, pues solo los virus más aterradores ó el cáncer se comportan de tal forma.

Tuesday, April 22, 2008

Majaderismo naturalista

20 de Abril de 2008

Cumplida la cuota de desahogo debo rendir a continuación un breve homenaje a la memoria de un buen amigo de la familia fallecido en fecha reciente. El señor Ricardo Londoño fue antes que nada una excelente persona que durante varios años nos ayudó a mi madre y a mí, teniendo el precedente de que mi madre lo ayudó a capacitarse como vendedor.

Esta breve pero sentida necrológica para un buen hombre que dejó este mundo muy tempranamente, siendo tan solo diez años mayor que yo...esto de la vida es impredecible, incluso cuando se muere de causas naturales y no por acción de algún hampón de los que tantos hay entre nosotros.

Ahora sí, pasando al tema de base de este post es indispensable agradecer a M por darme la idea de escribirlo. Todo comenzó hace 72 horas cuando ambos nos dimos cita en el acostumbrado café para hablar de todo y nada, cuando M quiso profundizar en conocer los modelos que me han servido de base para categorizar a HPs y majaderos, surgió la idea.

Dejando ver su lado ácido, que entre otras cosas añade mayor atractivo a sus ya sobradas y subyugantes cualidades físicas, M sembró el camino para ver este asunto de los majaderos desde otras perspectivas no tenidas en cuenta hasta ahora. Por ello presento a continuación lo que quizás en un futuro distante se convierta en un libro de esos que se acumulan en las estanterías de las librerías sin que nadie los compre pero que en últimas dejan mucho placer en quienes los han escrito.


DARWINISMO MODERNO, Ó EL OBSERVADOR INADVERTIDO (parte 1)

Desde hace más de dos años cierto café sirve de refugio y puesto de observancia para cierto personaje que cual capitán Nemo decidió un buen día mandar al carajo las supuestas complejidades de las relaciones humanas y se entregó de lleno a hacer sus cosas.

Sin proponérselo, este ser marginal de motu propio fue convirtiéndose en espectador de fenómenos sociales y caracteriologías humanas en las que antes no había profundizado, así, entre la elaboración de sus dibujos, los sorbos de café y chupadas de pielroja fueron almacenándose en su cerebro un sinnúmero de situaciones, comentarios, acciones y gestos que le dieron el sumum necesario para aventurarse en la difícil tarea de catalogar una gran variedad de subespecies humanas.

En este entretenido proceso comenzó a ser consiente de una cantidad de molestias del pasado, sujetos que se le antojaban chocantes pero acerca de los cuales no tenía argumentos sólidos que le permitieran establecer la naturaleza de su asco.

Una primera oportunidad de cernir este caldo de cultivo le permitió establecer la existencia de los HPs, no como un solo grupo animal, sino con un gran número de familias subclases específicas que hacían más fácil la ubicación de las bestezuelas en un cuadro definido con características estables y constantes.

Pero había que ir más allá y por encima de este cardumen palpitaba la existencia de un género mayor, más amplio y rico en matices. Surgieron de este modo los Majaderos y con ellos, la posibilidad de extender el cuadro taxonómico a todos los estratos sociales.

Ahora bien, ya teniendo las características básicas de esta fauna aberrante había que plasmar las interacciones entre sus miembros y a continuación se presenta el primer bloque relacional de tan intrincado grupo de nulidades vivientes:

-Escala evolutiva: Antes que nada, debe quedar muy claro que la majadería es definitoria de género y lo abarca todo, de ahí que un majadero puede ser o no un HP, pero un HP SIEMPRE será un majadero.

-Vida emocional: siendo criaturas privadas de la capacidad de sentir, tanto HPs como Majaderos en general basan sus relaciones emocionales en la tendencia de gozar haciendo sufrir al otro. Una especie de sadismo primitivo que conlleva la manipulación de sus parejas (sean o no majaderas) a partir del premio y el castigo. Ej:

Nota: las situaciones descritas a continuación son totalmente verídicas, se han cambiado los nombres de los involucrados porque honestamente me tiene sin cuidado saber como se llaman

“Tatys es novia de Juanchis(reconocido majadero y HP de fogueo), Tatys se sienta todos los días a ver como Juanchis juega en su Laptop un juego de video llamado Armaggedon, siempre a la misma hora, siempre el mismo puto juego. Pero Tatys debe estar allí aunque se le note a leguas que está mamada de rutina tan absurda. Si Tatys decide hablar con alguien que no sea del “parche” de Juanchis, Juanchis voltea a ver y con mirada ceñuda lanza un comando visual que indica a Tatys que debe regresar o él apagará su laptop y se irá. Tatys lleva así algo más de tres meses, para ella Juanchis es el mundo, Armaggedon de tres a siete es el plan todos los condenados días, el premio para Tatys es tener a este imbécil al lado”

-Apareamiento: dado el primitivismo de tan nefandas criaturas, no existe para ellos el concepto de romanticismo, son básicos y de tendencias exhibicionistas que envidiarían un grupo de chimpancés arrechos en una jaula de zoológico. Por ende el majadero no goza el sexo, es algo mecánico que para él carece de emotividad y por ello muchas novias no majaderas sufren durante años por la incapacidad de sus novios majaderos para valorar dicha entrega. Un majadero frente a lo sexual puede expresarse como un gerente que expone los resultados del año fiscal frente a la mesa directiva. A continuación algunas frases notables y verídicas:

a)“solo follo con vírgenes”
b)“me comí a esa hembrita antes que vos”
c)“te gano, me he rastrillado a tres más que vos desde enero”
d)“soy cuatro polvos”
e)“a todas las de esa mesa me las comí en una finca”

Nota: si el lector hombre siente algo de envidia al leer esto pues no lo tome tan al pie de la letra, las cosas en la realidad son casi siempre muy distintas:

a)vive en un mundo fantástico, de credulidad e idiotez mayúsculas
b)lo más seguro es que este si puede ser virgen aún
c)puede ser que haga su conteo a partir de las prostitutas que ha tenido que pagar para alcanzar su cifra deseada
d)quien se tome la molestia de contar sus polvos con una mujer debe tener la emotividad de un tostador
e)este se la fumo verde en la finca...y a solas


-Fidelidad: no existe esta palabra en su ya precario léxico, tanto majaderas como majaderos se complacen en ponerse entre ellos protuberancias craneales talla búfalo, dichas situaciones dan lugar a peleas escandalosas en público que inflaman sus egos ó en otros casos uno de ellos es rematadamente estúpido y jamás nota la lidia que le está dando su pareja, de nuevo ejemplos verídicos:

“Para darle un nombre que me recuerde su rostro diré que “caregüeva” es uno de tantos majaderos seudointelectuales a quien le he conocido tres novias hasta ahora. Primero lo vi con doña Otálora, reconocida majadera endiabladamente fea que le ponía los cachos con un monitor de la U y “caregüeva” jamás se percató del hecho durante tres años. Luego de un tiempo este inocuo personaje se relacionó con otra joven más fea que la anterior (y eso era decir mucho), a la cual vi en la misma U en gran besuqueo con otro. Hace unos meses “caregüeva” inició relación con una vieja algo atractiva vale destacar, pero aquí viene lo absurdo. El suscrito la ha visto de la mano hasta con DOS tipos distintos en el mismo sitio donde se encuentra todos los días con el infeliz y ella misma le ha devuelto sonrisas cómplices a este servidor cuando se ve descubierta. “Caregüeva” lleva con altura la magnitud de su mote en su ya recurrente ignorancia y temo por su vida si llega a resbalar pues moriría con el cráneo atravesado por sus calcáreas y prominentes cornamentas”

-Territorialidad: siendo especies gregarias, no conciben una existencia fuera de una manada. Pastan, rumian y rumbean en los mismos prados, a la misma hora, con los mismos majaderos y si es posible en linderos casi demarcados por postes.

Este fenómeno conlleva que si aparee en las inmediaciones una persona no majadera que decide poner su atención en alguien del rebaño, de inmediato se activa un mecanismo colectivo-defensivo y todas las bestias hacen encerrona de su miembro en peligro. A continuación otro hecho verídico:

“C es un joven inquieto que escribe y se acerca ocasionalmente al café, se nota que es ajeno al universo majadero y por ende desconoce de los linderos trazados. Un buen día fija su atención en cierta majadera a la que llamaré “Pájara” y decide lanzar sus redes en procura de pesca. Pero lo que C ignora es que ha sido detectado por “Gónada”, un notable majadero cuyo mote se explica debido a sus inflamados cachetes. “Gónada”, pese a no tener vínculos afectivos con “Pájara” decide intervenir presurosamente y lanza el siguiente comentario al oído de “Pájara”:

- “Pilas con ese man que es un picado”

“Ocurre entonces el curioso fenómeno gregario, “Pájara”, carente de toda autonomía, no admite los devaneos de C y lo evade con actitudes harto groseras por demás. Se nota la sonrisa de satisfacción de “Gónada” ante el fallido intento de C.

La pregunta al margen de dicha situación es la naturaleza de la risa en “Gónada”. Es en este punto que quiero finiquitar esta parte del análisis taxonómico con los siguientes interrogantes: ¿Perdió C la oportunidad de relacionarse con “Pájara”?, ¿alguien con la pobreza autonómica de “Pájara” valdrá el esfuerzo de C?, ¿y qué ganó Gónada con esta intervención malsana?, ¿de qué culos es que se ríe si tal vez lo único que logró fue un bien para C?...en conclusión “Pájara”sigue en la manada y sola, “Gónada” sigue controlando el perímetro de la manada y C quizás encuentre pronto una mujer que en verdad valga la pena.

Hasta aquí dejo el análisis comportamental de estas criaturas majaderas, más por supremo fastidio que por otra cosa, queda aún mucha tela por cortar pero si no divido este ejercicio en varias cuotas creo que comenzaría a sentir nauseas...

Thursday, April 10, 2008

Breve denuncia

Lástima volver para esto pero no me aguanto más esta vaina.

Hace ya cinco meses escribí dos artículos para la revista POSICIONES de la Universidad del Valle, dichos artículos fueron aprobados, pero como dizque no había presupuesto metocó esperar hasta hace un mes para cobrar, luego de un mes de llamadas intensas para que me pagaran faltaba la firma del siguiente pedazo de mierda:

BORIS SALAZAR

Hoy me llaman a darme la perla de que solo me pagaran uno....Eso es ser muy poca cosa, como si la plata de mi pago fuera de este tipejo, este pedazo de mierda arrogante que se anquilosó en la del Valle como dinosaurio docente y al cual le encanta echarle en cara a la gente su supuesto don de gentes, su supuesta y avasallante cultura, pues no es más que un pobre y bajo estafador...al cual obviamente salgo ya mismo a demandar por estafa y conducta dolosa

Thursday, April 03, 2008

DESTINO

03 de Abril de 2008

Se comenzó a gestar como una idea, luego las manos se encargaron de ponerlo en el papel, después vivió una etapa de ajustes hasta que era necesario fijarlo en tinta y pasarlo por un farragoso proceso de edición en computador...un proceso que duró algo más de dos años, pero que por fin pude ver concretado ayer al sostener en mis manos el resultado de una idea. Materializar un sueño, cualquiera que este sea es algo que te llena de alegría, de ahí que escriba estas líneas.

“Destino”(TM) nació ayer a eso de las cuatro de la tarde, pesa algo más de 85 gramos, con cajita y dos CD’s, pero se ve sanito, todavía no se si se parece a mí o comparte rasgos de todas las personas que me han apoyado durante este proceso de modo directo ó indirecto. Para ellos mi gratitud infinita y mi deuda tanto moral como material que iré cubriendo a medida que se consolide.

Espero y aspiro a que “Destino” despliegue sus alas y pueda volar mucho más lejos de lo que he pensado que lo haga. Sé que la misión para la que fue creado es harto difícil y que hallará más de un tropiezo en el camino, pero ahora es una realidad, existe como tal y tanto él como yo estamos dispuestos a dar la pelea para alcanzar la meta.

La tarea que se viene ahora es quizás la más dura del proceso, de ahí que el Doc tal vez deba ausentarse algún tiempo de este espacio pues todas las energías estarán puestas en despejarle el camino a “Destino”...espero que los lectores sepan disculpar y también espero que pueda comenzar a dar noticias positivas de este sueño muy pronto.

Por ahora, solicito encarecidamente a los lectores caleños que tengan contactos con colegios privados en Cali, me colaboren en la consecución de citas para hacer llegar esto, se trata de un material novedoso para la prevención de drogas y criminalidad en los jóvenes. Si alguien tiene algún contacto puede escribir a los siguientes E-mails:

eventosconcultura@yahoo.com
eventos@concultura.net
bolafeliz@hotmail.com

Ó simplemente dejen un mensaje en la cajita con los datos para el contacto. En verdad lo agradecería mucho

Tuesday, April 01, 2008

Adelantos del Cínec

26 de Marzo de 2008

Es deber del suscrito hacer algunas anotaciones a un post que hice hace poco acerca de los estrenos de Cínec que vienen para este año.

Volviendo a revisar los avances citaré a continuación otras producciones que pueden dejar más de una buena impresión en el espectador.



The incredible Hulk
Así como de la nada, casi sin aviso estrenan este año la secuela de Hulk con algunas variaciones que vale la pena destacar. Por una parte los protagonistas han cambiado, ya no veremos a Eric Bana en el papel del doctor Bruce Banner, en su reemplazo han encajado a un aparecido, un tipo que nadie conoce, tal vez alguien se acuerde de él porque se ganó dizque un oscar y ha protagonizado películas como Historia americana X y el club de la pelea...en fin, un don nadie llamado EDWARD NORTON. Como para completar este casting de novicios está en el papel de la Abominación un señor que solo ha trabajado en más de 30 películas, un tal TIM ROTH y acompañados por una de esas bellas aparecidas , una tal LIV TYLER. La pregunta es si el Doc irá a ver esta nueva entrega del gigante verde, que tiene hasta ligero cambio de look en el cabello...la pregunta es realmente necia.



Hellboy 2: el ejército dorado
Guillermo del Toro no solo tiene para mí un lugar ganado en el cine, tiene ya un lugar en el cielo por construir estas maravillas. Esta vez viene con todo el despliegue de criaturas bellamente horrendas que solo él es capaz de concebir en su mente febril. Pero lo que en realidad aterra de esta nueva entrega es la vitalidad de Ron “el maestro” Perlman....nadie mejor que él para encarnar a este anti-héroe, media película ya está garantizada con este señor.


Y bueno, quisiera hacer a continuación una rápida crítica acerca de un subgénero del cine que sigue empeñado en coger fuerza pero solo arrastra fracaso tras fracaso, me refiero al fallido intento de llevar series de dibujos animados clásicas a la pantalla grande. Hace mucho tiempo dije en este mismo espacio que la adaptación de cómics al cine ya era una tarea titánica y que en el camino, pese a sonoros descalabros, la mayoría de las producciones habían corrido con suerte, de ahí que bautizara a este subgénero del cine como “Cínec”.

Cosa muy diferente ha ocurrido con otros intentos de trasladar lenguajes diferentes al cine. Por un lado está el tozudo y ya cargante esfuerzo de llevar video-juegos a la pantalla, recuérdese tan solo la siguiente lista de birrias para no profundizar en análisis inútiles: Mario BROS, Doble dragón, Street fighter, Mortal combat, Tomb raider, Casa de los muertos, Resident evil, las crónicas de Riddick y un etcétera que llega hasta la más reciente Hitman, que al parecer no corrió un destino distinto que las otras.

Con los dibujos animados pasa algo similar, desde el ya recordado hueso “Los Picapiedra”, pasando por las descartables “Scooby Doo”, Garfield, y las más recientes y putrefactas “Supercan”, “Alvin y las ardillas” y la que a mi parecer tampoco se salva “Transformers”, ahora nos llega Meteoro. Viendo los cortos es realmente triste que los Wachowsky le hayan invertido a este desfile de efectos y colores enervantes, y peor aún que después de apoyar un trabajo tan pulido y estético con V de venganza, se lancen a meter la pata tan hondo con una producción dirigida a un público cuya edad mental no supera los cinco...meses.

En fin, hay géneros que es mejor dejar quietos, pero estoy seguro que Hollywood seguirá empeñado en tratar de explotar la veta del oro del tonto por estos rumbos.

Tuesday, March 25, 2008

Cinema...terno

Marzo 20 de 2008

Coincido con el señor Andrés López cuando dice que uno se cree de mejor familia que sus papás, más aún, uno siempre cree que sabe más que ellos por el simple hecho de saber manejar un computador, un celular o tontear en la Internet hasta altas horas de la noche...pero nada está más lejos de la realidad que dichas suposiciones.

Por más que uno se sienta el “putis boy” debe reconocer que en materia cultural nuestros padres nos llevan eones de ventaja, claro que me refiero a los padres de las generaciones que pasan de los treinta pues los padres actuales y modernos demuestran ser una caterva de ignorantes absorbidos por la obsesión de tener y mostrar. Los libros dejaron de ser desde hace unos veinte años imprescindibles en el hogar, hoy en día el padre se desgañita por tener carro y exhibirlo cual trofeo a vecinos que en el mejor de los casos lo ignorarán o en el peor se lo rayarán ó poposearán en algún rapto de envidia nocturna.

El padre clásico resulta ser pues una fuente inagotable de cultura si uno se baja de su pedestal obtuso y le pone cuidado. Pero en esta ocasión no voy a extenderme en variedades culturales, solo me concentraré en una que cada vez me deja más atónito por su contundencia: la capacidad del padre para hacer una excelente crítica de cine con dos o tres frases.

En mi caso particular me referiré a mi madre, con quien he tenido el gusto de compartir el gusto por el cine desde siempre, pero a quien no había rendido el reconocimiento merecido hasta ahora.

Para contextualizar la cosa, la siguiente lista de comentarios cinéfilos viene dada por una persona que se vivió y gozó los sesentas y setentas con el despertar del cine en nuestro país, asistió a cuanta película llegaba de Europa y vio el amanecer de personajes de la talla de Luis Buñuel, Francois Truffaut, Orson Welles, Alfred Hichtcock y un miedoso etcétera.

Cada sábado es de rigor que madre e hijo se sienten a ver cine, el hijo surte de lo nuevo y de lo clásico que se consigue bien pirateado, bien bajado de la red o bien descubierto en algún canal trasnochador. No agregaré comentarios a las frases de esta excelsa crítica de cine, las explicaciones sobran ante tan demoledores argumentos:

Nacido el 4 de Julio: “pero Tom Cruise cuando quiere puede no?”

La caída: “da hasta pesar ver a Hitler así”

Al final del espectro: “¡que lata!, uno se queda esperando a que pase algo”

El halcón maltés y Casablanca: “Boggart si que era feo pero era muy hombre”

Los infiltrados: “Que actuaciones tan buenas, hasta la de DiCaprio”

El colombian dream: “Que jartera con esas jetas todo el tiempo frente a la cámara”

Karma: “¡uy! ¿y ya se acabó?, y esos actores tan postizos todos”

Los siete magníficos: “La gracia de Yul Bryner era esa elegancia suprema, mejor vaquero que ese donde?”

El bueno, el malo y el feo: “No se despega uno de ver a esos tres actorzazos”

Los 4 fantásticos: “El que hace de malo tiene la cara perfecta de hijueputa”

Atrapado sin salida: “esa enfermera es una desgraciada, convence ahí mismo...es que así son (...)” (corto aquí pues mi mamá tiende a sustentar sus comentarios con hechos vividos por ella o por antiguos amigos y cuando empieza no la para nadie

2001 una odisea en el espacio: “esto si es cine de verdad”

El ciudadano Kane: “Welles es impresionante”

La ventana indiscreta: “Grace Kelly si que era buena actriz”

Pulp Fiction: “yo no pensé que llegaría a ver a Travolta actuando así, él solo era puro baile”

Kill Bill 1: “esa escena del duelo en el jardín, ¡no, que belleza!”

Kill Bill 2: “pero el que de verdad resultó más duro fue Budd”

Héroe: “Parece mágico todo”

300: “esa fotografía es espectacular, se respira el valor, ¡que fuerza la de esos personajes!”

Alguien tiene que ceder: “Nicholson si es muy chistoso”

El mañana nunca muere: “Remington Steel es un excelente Bond” (para mi mamá siempre será Remington Steel, no se ha podido aprender el nombre Pierce Brosnan)

Misión Imposible: “es entretenida...¿pero por qué ponen de malo a Jim? ¡no, injusto!”

Sin city: “no creí que se pudiera hacer algo tan bonito y tan violento a la vez”

El quinto elemento: “este Bruce Willis me cae bien de héroe, es todo fresco, y ese negro es chistosísimo”

Asesinos por naturaleza: “pero eso sí, Tommy Lee Jones es pasado de actor y el periodista ese que se deschaveta!, geniales”

Batman begins: “No hay de dónde escoger, que actores tan buenos todos, la mejor de todas, la más seria” (debo anotar que no se ha visto Batman y Robin, pero si la viera el comentario seguiría siendo el mismo)

El perfecto asesino: “ese Gary Oldman es impresionante”

Las horas: “ese Ed Harris si parece enfermo de sida de verdad, perfecto”

Copiando a Beethoven: “¡¿Cómo así?!, ese es Ed Harris?, no, increíble”

Drácula de Bram Stoker: Lo mismo de lo anterior pero citando a Gary Oldman

El silencio de los inocentes: “Hopkins es aterrador con esa mirada vacía”

El club de la pelea: “es como una pesadilla en vivo, y ese Brad Pitt es muy versátil”

Amelíe: “que ternura de historia y de personajes”

Indiana Jones y la última cruzada: “pero Sean Connery se volvió buen actor de viejo, de Bond era solo pinta y elegancia”

El nombre de la rosa: “ el mismo comentario anterior más lo siguiente: “que ambiente tan opresivo, tan aterrador”

Los ríos de color púrpura: “es muy buena pero eso de las gemelas no me convence de a mucho”

Batman: “ahí se roba la película Nicholson”

Batman returns: “esa relación de Gatubela y Batman es tan poderosa”

El señor de los anillos (las tres): “ que fotografía tan espectacular, que bonito cuento”

X-men (las tres): “ese Magneto es perfecto de villano, tenía que ser inglés”

Audición: “eso si que es terror del bueno, sin monstruos ni pendejadas”

Y podría eternizarme aquí pero los lectores detractores empezarían a decir que he estado plagiando a mi madre a la hora de hacer mis críticas cinéfilas...pues reconozco que sí, ¿y qué?, ella se lleva el mérito de haberme forjado en el séptimo arte desde niño y para mí sus apreciaciones son de mayor valor que las de cualquier criticucho de cine (sobre todo de aberrantes seres como Diana Rico)

Así que ya saben, que en muchas ocasiones debe uno vencer el atavismo de creer ser el que sabe y reconocer que sin los padres uno no sería ni el asomo de un humano, de ahí que frases tales como “yo me hice solo” caen en la estolidez más infame y desagradecida con quienes no solo nos han dado la vida sino también los valores, el ejemplo y la aparentemente fácil, pero en realidad tan esquiva capacidad de pensar por nosotros mismos.

Como decía aquel actor mediocre en aquel comercial de “Javier tómate la avena” que quedará para el recuerdo:

¡GRACIAS MAMÁ!

Tuesday, March 18, 2008

Again

18 de Marzo de 2008

¿Será posible que este corazón astillado haya encontrado de nuevo motivos para reunir sus pedazos?...¿será posible que de nuevo juguetee en mi mente la imagen de un rostro y el timbre musical de una voz fémina sin que me lo proponga?

Ella aparece, casi como por encanto y de nuevo escucho esas campanillas que me llaman a entregar el corazón, ¿pero llegaría a ser correspondido este sentimiento?, es más, ¿yo mismo tengo claro lo que estoy sintiendo?

Me carcome la angustia de la duda, del será que..., del tal vez si..., del quizás no...infinito juego de opciones que se abren, se barajan y se entregan, tan infinito y aleatorio como las posiciones de las figuras en un naipe.

Bueno, tal vez yo pueda tenerlo claro...dentro de las proporciones de mi propio caos...pero y si ella se espanta?, se evade?, se aleja...esto último sería quizás lo más doloroso.

En momentos así se haría necesario que apareciera un oráculo para orientarlo a uno, una señal infalible, un signo de certeza del éxito...es curioso que cuando se busca la mera diversión o la saciedad de las ansias reprimidas, las cosas resultan más fáciles de abarcar...¿pero cuando lo quieres todo?, ¿cuándo quieres tener algo bello y profundo, por qué es tan difícil de encarar?

Antes de la disyuntiva margariteña del “me quiere no me quiere” debe superarse un primer peldaño: “le digo o no le digo”

El lector ya sagaz, ya lerdo habrá deducido lo obvio de esta retahíla: Creo que me estoy enamorando hasta el cogote y me da culillo decírselo...se reciben sugerencias

Nuestra tele...¿nuestro cine?

18 de Marzo de 2008

A continuación haré una breve revisión al cine nacional a partir de este inquietante afán de RCN por transmitir las películas que ha financiado en los últimos tres años.

Se podría decir que de lo visto hasta ahora es difícil cambiar mis apreciaciones originales acerca del fatal sino que cobija nuestro celuloide local...pero bueno, es preciso aclarar algunas cosas que andaban sueltas.

Al final de espectro: Ya la había visto, me había parecido una pobre incursión en el difícil género del terror (que va a la par del género de la comedia), hacer reír y asustar son dos cosas bien jodidas y aquí nos seguimos creyendo los duros de ambas. Viendo esta vaina por segunda vez me ocurrió un curioso fenómeno...por lo general uno se repite una película y le encuentra cosas más vacanas que la reivindican...acá me pasó al revés, la volví a ver y me pareció más mala aún...un guión absurdo desde el comiezo pues nadie con dos dedos de frente va a dejar a una traumatizada viviendo sola en una apartamento con corredor demoniaco...los vestidos de la fantasma no cuadran con la época, y la actriz revelación me cayó aún más gorda que la primera vez

Dios los cria y ellos se separan: Otro de esos intentos por buscar nuevos lenguajes cinematográficos (me siento hablando cual comunicador social play, ¡yaghhh!), con el cuento del teléfono, y la aparición insulsa de Cepeda ridiculizándose ( como si necesitara esforzarse más)

Karma: Tal vez la más jarta y mala de todas las que haya visto ahora...y hablo desde los ochentas para acá. Carente de ritmo, de emoción, llena de estridentes sonidos naturales, plagada de lugares comunes y rellena de actores (buenos y malos por igual)en sus peores interpretaciones.

Perder es cuestión de método: Con esta pasó lo contrario que con el espectro (o esperpento, lo mismo da), ahora me gustó más, se sostiene bien en su intriga policial a lo chibcha y en la credibilidad de las actuaciones...pero el mexicano ese sigue sin cuadrarme...hay tanto actor local bueno que se está comiendo un cable y aquí insisten con el paquete extranjero.

El colombian dream: ¿Me esperé casi diez años desde esa magistral “la gente de la universal” para que Aljure saliera con esta caca?...lo lamento pero esta si ha sido mi mayor decepción...¿de donde acá Aljure se mete en ese rollo chimbo de los efectos visuales y la psicodelia para narrar una historia que no necesitaba nada de esas payasadas. Que la cachetada cachonda...que Enriquito y Cosito gemelitos carganticos...que el niño abortado contando la historia...que los bananitos...que las gafas de realidad virtual...que el españolete erótico radial...un infinitum de majaderías, sandeces, estolideces, colorinches y jetas en gran angular que entierran en el subsuelo lo que pudo ser una buena película...claro que el guión tampoco era la mata de la originalidad...pero Aljure sufrió el síndrome Robert Rodríguez; es decir, que con tres pesos hizo su opera prima y luego con millones hizo pura caca...el segundo se reivindicó hace poco con Sin City...veremos que hace Aljure para superar esta remierda con la que salió.

Bueno, ahora solo queda sentarse este domingo a ver que pasan en RCN...porque como ahora ya hacemos harto cine pues habrá variedad...he preparado la bolsa para el mareo por si acaso.

Monday, March 17, 2008

Juan...es

Hay que admitirlo, puede que don Juanes y su música me resbalen, pero lo que hizo ayer en verdad lo reivindica, bravo por esto tan bien logrado y en tan poco tiempo, se felicita el poder de convocatoria que este tipo tiene...allí si lo vi muy comprometido y a la altura...no como otras Sh...perdidas en aires porteños.

Me despido luego de esta breve apostilla, otro día escribiré más largo, es que ahora ando demasiado ocupado, un saludo a todos

Monday, February 18, 2008

Poderes

Febrero 18 de 2008

Bueno, como ya es usual en este espacio, llega el momento en el que el Doc comienza a hacer su cuenta regresiva para salir pitado al segundo peldaño de sus treinta años. A estas alturas, con pagos atrasados en el trabajo, deudas colgadas y demás vainas, la pregunta no es como celebraré los 32 sino más bien como es que llegué hasta los 32.

Cierta carga positiva, ánimo que saco no se de donde, energía vital drenada al continuo espacio-tiempo o que se yo, me llevan a aseverar que así falten todavía 6 días para la fecha esperada... de que llego, llego.

A continuación hago pues un breve balance de esos que me entretienen tanto y que aburren al grueso de lectores, pero es justo y necesario...además nunca había tocado el tema hasta ahora:

PODERES ADQUIRIDOS

A lo largo de 32 años el Doc ha ido desarrollando habilidades especiales que envidiarían un grueso de superhéroes. Sin recurrir a rayos gamma, picadura de araña radiactiva, anillo de poder, rayo mezclado con sustancias químicas, suero de supersoldado y demás, el Doc enfrenta a las fuerzas del mal cotidiano (léase jefe, HPs, majaderoxxx, Trolls, etc,etc) con los siguientes poderes:

1) Piernas de acero orgánico: que le permiten recorrer grandes distancias y economizar buses y taxis que están por las nubes

2) Mirada de psicópata: que utiliza para pasar junto a diversas variedades de atracadores que deambulan por las calles y que le han permitido salir airoso de multitud de conatos delincuenciales durante los últimos 17 años

3) Memoria virtual selectiva: de la cual se sirve para leer hasta cuatro libros al tiempo, dejarlos, retomarlos y acordarse bien en que parte iba.

4) Memoria sexual selectiva: que le permite recordar rostros, cuerpos, nombres, charlas e historias de diversas féminas preciosas a las que tiene el gran placer de conocer

5) Memoria comiqueril adictiva: que le permite acordarse de un millón y medio de datos acerca de superhéroes.

6) Alteración de la probabilidad: que le ayuda a sobrevivir hasta siete meses sin sueldo y le permite llevar comida diariamente a la casa contra todo pronóstico

7) Olfato de la oportunidad: mediante el cual logra hacerse de variados artículos imprescindibles a los precios más bajos

8) Vista de halcón: singular don por medio del cual identifica si una vieja tiene buen lejos o si en verdad seguirá estando buena a medida que se acerque

9) Capacidad auditiva biónica: mediante la cual ha obtenido grueso material para desenmascarar HPs, majaderoxxx y demás (esto último a veces se le convierte en maldición más que en don)

10) Acidez: singular poder que el Doc ha logrado extraer de sus confines gástricos para convertir en palabras y tirarlo en la jeta de los arriba citados

11) Visión nocturna: la necesidad de caminar a casa a altas horas de la noche le ha permitido desarrollar el don de adivinar presencias agazapadas en lugares solitarios y evitar un sinnúmero de atracos.

12) Resignación capilar: la continua caída del cabello y la negativa de la barba y el bigote para crecer pobladamente no lo han detenido ni frustrado, con tranquilidad acepta lo primero y con esperanza terca se sostiene en vencer lo segundo.

13) Suerte absurda: un fallo en la matrix ha permitido que el Doc le drene a la realidad la obtención de artículos o dinero que simplemente encuentra frente a él, a continuación el balance dejado por este don:

- Una chaqueta sin estrenar

- Dos celulares nuevos(hallados a espacio de tres años)

- Cinco bonos de compra de almacén de cadena por valor de 250,000 pesos

- 400,000 pesos encontrados en total durante los últimos cuatro años

- Una navaja suiza

- Una afeitadora eléctrica Phillips sin estrenar

- Dos cómics

- Veinte libros

- 248 tarjetas del Dragon Ball

- Dos figuras de acción de superhéroes

Y bueno, por ahora dejaré la cosa ahí, pues quizás el poder más grande adquirido, no por mí, sino por ustedes caros lectores, sea el de mamarse las sandeces de este quien escribe. Muchas gracias

Saturday, February 09, 2008

Cutre forever

Febrero 09 de 2008

Andaba sin tema cuando de repente me encontré un texto que escribí para el periódico universitario “La palabra” y que en últimas nunca mandé. En fin, el siguiente escrito nació como homenaje a Quentin Tarantino al poco tiempo de que se estrenara la primera parte de Kill Bill. En últimas la idea era más bien exponer el fenómeno del cine “cutre” y tal vez nunca lo envié porque no me detuve tanto en la misma película, que era lo que se pretendía ilustrar.

Bueno, pero ya que apareció pues lo dejo a consideración de los lectores, ojalá algunos hayan trasegado también por esta etapa del cine y la televisión y los invada la nostalgia como a mí cuando lo escribí y ahora que lo releo.

AL RESCATE DEL CUTRE

Quizás definir la palabra “cutre” sea lo más difícil, sin embargo muchas personas podrían darnos ejemplos visuales de lo que el cutre es (o fue), es más, muchas personas vivieron el cutre como una parte de sus vidas...triste o alegremente debo contarme entre dichas personas y es por eso que quizás pueda ser yo quien de entrada les pueda ejemplificar o definir a medias la importancia que el cutre tiene en la actualidad cinematográfica.

La palabra aparece bien escondida en el diccionario, cutre define a una persona avara o tacaña, podremos decir entonces que cutre se asocia a lo que en términos de producción cinematográfica tiene el elegante apelativo de “bajo presupuesto”.

Se podría hacer una lista inmensa de las diversas películas y series de televisión que se ubican en esta definición de “cutre”, amén de las producciones colombianas que parecen vivir en esta constante, pero esa es otra historia. El término cutre tuvo su momento definitorio durante los 60`s y 70`s, una época de confusión, de guerras extremas y de pacifistas radicales, una época en la que el cine y la T.V se convirtieron en válvulas de escape para el ingenio o la sandez de los hoy en día, grandes directores de cine.

Pero empecemos con ejemplos que definen el estilo “cutre”. Tenemos series de televisión tales como “Zafiro y Acero”, ejemplo de que sin billete pero con guiones absurdos se pueden lograr cosas...hasta ahora no he conocido al primero que haya entendido bien de que se trataba la serie; sin embargo, es inolvidable para muchos, y ese es el encanto del buen cutre. Los ejemplos son muchos, pero se pueden identificar fácilmente por los colores del escenario, de las presentaciones, los vestuarios y la música plagada de trompetas estridentes y demás efectos sonoros como pitos o violines medio destemplados.

Tomemos películas como “Masacre en Texas”, “Operación Dragón”, “Vengador anónimo” y “El taxista millonario” (hablo en serio, Colombia tiene en su haber los mejores cutres en la historia del cine). Ha simple vista tenemos 4 películas en géneros muy diferentes, la primera enmarcada en un terror visceral que presagiaba una ramificación (el Gore) que merece capítulo aparte. La segunda es la emblemática película de artes marciales que dejaría la imborrable huella de Bruce Lee. La tercera marcó un hito en el campo de la acción y la violencia callejera. Por último está nuestra perla nacional que si bien podríamos ubicar en el seudo humor criollo que nos caracteriza algo dejó para la posteridad: el estigma de lo barato en nuestro cine.

En las películas citadas lo importante era contar algo, una idea sencilla con ambiciones de superproducción: una familia de psicópatas caníbales, un agente chino en busca de venganza, un típico padre de familia convertido en máquina de matar y un taxista que se encuentra mucha plata y se enloquece...la pregunta era, ¿para tales ideas se necesitaba un gran presupuesto?, creo que un buen director de cine diría que ninguna idea necesita de excesivo dinero, solo de creatividad. Un director como Peter Jackson pudo realizar una monumental “Señor de los anillos” con la mitad de lo que un George Lucas habría gastado, y todo se debe a que el primero bebió por años en las fuentes del cutre, tal como lo haría el director sobre el que se centra el presente artículo: Quentin Tarantino.

Para nadie es nuevo que el origen de este director comienza en una videotienda y detrás de un mostrador, lo que no se nos cuenta es qué clase de cine veía por esas épocas. La respuesta es bien sencilla, durante todos los 70`s y buena parte de los 80`s el cutre invadía los medios, fue la época de las películas de agentes secretos copia de James Bond, entre ellos, el celebérrimo “agente de CIPOL” como el más cutre y destacado de todos, las inverosímiles películas de artes marciales con el mismo guión y distinto reparto de muertos y el terror barato que daría a conocer a verdaderos pioneros como John Carpenter, Wes Craven y Dario Argento.

Toneladas de este cine inundaron la mente del joven Quentin como la de muchos otros, solo el tiempo vino a demostrar que la genialidad viene de la mano con el reciclaje; es el verdadero genio quien no menosprecia la basura sino que escarba en ella para encontrar una oportunidad. Tarantino ha desarrollado un estilo que saca a flote aspectos de la cultura Pop y nos remite continuamente a ese pasado que muchos quisieran olvidar con el rubor de la vergüenza.

Pero concentrémonos en sus últimas películas: Jackie Brown y las recientes Kill Bill Volumen 1 y 2. Aquí tenemos un producto de años de ver cutres, son homenajes abiertos que reconstruyen toda una época de cine y televisión: Tarantino habla de ciertas de estas películas como parte de un nuevo género al que podría llamarse el cine de “venganzas”, pero más allá de ello tenemos la representación de un estilo de vida, donde los colores reflejaban la psicodelia interna de los directores y las aventuras extremas se encargaban de llenar espacios de reflexión que aburrían a una generación que solo quería divertirse.

Sin embargo, nuestro inquieto Tarantino no quiere dejarnos un producto sencillo, como buen guerrillero camufla su bomba para darnos unas concisas y duras reflexiones acerca de la violencia, la intolerancia y el honor (concepto bastante embolatado por estos días). Para él eso es lo más grato del cutre, ese maniqueísmo de bueno y malo, de vengador y victimario, de duelos al estilo Sergio Leone donde se define todo...pero sin dejar de lado un toque de humor negro que alivie la tensión.

Tomando la reciente “Kill Bill 1”... y como de homenajes vive el hombre es bueno darle un breve espacio a los más simbólicos toques que recordarán a muchos una infancia, a otros un leve recuerdo, pero que en últimas crea un exótico lazo invisible con lo que ha sido y lo que será.

  1. El traje amarillo de Uma, tal cual usara Bruce Lee en “Operación Dragón”.
  2. Las máscaras negras que emulan la que usaba Bruce Lee cuando interpretaba a Kato en la célebre y “recutre” serie “El avispón verde”...
  3. Por cierto, la música en ciertas escenas también pertenece a esta serie de televisión.
  4. Los recuerdos de “la novia” que se acompañan de un pitido recuerdan las remembranzas de los personajes vengativos en las películas de Sergio Leone.
  5. La sangre, elemento llevado al extremo de la locura por Tarantino es también un homenaje a las carnicerías del cine cutre de terror.
  6. Los duelos de espadas en campos tranquilos que eran la quintaesencia y el desenlace de todas las cintas de artes marciales.
  7. La aparición omnipresente de David Carradine, célebre en su serie “Kung Fú” de los setentas...el actor cutre por excelencia.
  8. La heroína sola volviendo picadiño a un ejercito de asesinos y sin siquiera sudar.
  9. Las armas míticas, indestructibles y perfectas para la venganza.
  10. Y para no extender más la lista, la aparición en el reparto de toda una galería de actores de acción “serie B” de los cuales el que más ha trascendido es Michael Madsen.

Kill Bill es pues un minucioso y muy justo homenaje a toda una época, es una especie de reconciliación de Tarantino con sus orígenes, con el origen de muchos de nosotros que en algún momento tenemos que reconocer. Pero para la sorpresa de muchos no es el único que lo ha hecho, Ang Lee lo hizo hace un tiempo con “el tigre y el dragón”, otro ejemplo perfecto de cómo el cutre se puede exaltar hasta los umbrales del arte puro.

Queda pues mucha tela por cortar en este tema y solo se puede concluir ahora con la paradoja que encierra este reciclaje del cutre. Hoy en día se está produciendo cine de elevados presupuestos para redimir lo que antes se hacía con muy poco dinero, son este tipo de cosas la que dan la verdadera magia al séptimo arte.

Tuesday, February 05, 2008

Bolívar y ano


04 de Febrero de 2008

“Un triunfo de mierda, gocen su pírrico triunfo de mierda, porque son una mierda...”

Algo por el estilo debe estar pasando por la mente de nuestro demente y cargante vecino Hugo “Bolívar” Chávez...y no sería para menos, luego del rotundo éxito de la marcha contra ese monstruo que nos carcome desde hace años y que se mal disfraza en el extranjero de “Robin Hood”.

Pero dirán los fieles seguidores de este espacio nauseabundo...¿el Doc se mete con la política?, ¿al Doc le interesa este asunto?...pues por supuesto que me interesa, me preocupa y me duele en el alma cada vez que veo una nueva víctima de las minas anti-personas, un nuevo caso de secuestro y un nuevo turbante de Piedad Córdoba.

Todas estas cosas me provocan gastritis y si no hablo acerca de ellas con más frecuencia es simplemente porque trato de no repetirme en temas que otros ya han tocado en sus respectivos blogs con mucho más fervor y mejor documentación que los respalda.

Pero como es habitual en este blog, el que escribe suele pasarse de un tema a otro sin mayor dilación, cosa que haré en este instante.

El lector ocioso muy seguramente se habrá percatado de cierto problemilla surgido a raíz del primer post publicado en este año, problemilla que se ha filtrado hasta el presente sin que se haya podido llegar a una resolución satisfactoria. Me refiero a las continuas apariciones del señor Nitoxxx.

Créanme que solo después de una larga cavilación al respecto me veo en la penosa necesidad de salir a confrontar de una vez por todas la andanada de críticas y comentarios insidiosos, pero no con el ánimo de armar bonche, simplemente debo afrontar el hecho de que a este señor no le sirvió ni la explicación llana, ni el elocuente silencio y me va a tocar sustentarle paso por paso el por qué no podrá dejar de ser un soberano majadero...en resumen, esto de tener que explicar el chiste es muy jarto pero si el no lo entendió pues se lo explicaré a continuación con pelos y señales...que conste que él solito se lo buscó.

NITOXXX BAJO LA LUPA

Antes de empezar este análisis debo aclarar que no me he tomado la molestia (ni lo haré) de leerme la totalidad de los mamotretos líricos que ha vertido acerca de mi, tan solo tomaré los que leí a vuelo de pájaro...y con eso creo que basta y sobra. Lo demás lo dejo a gusto de lectores ociosos.

1) Un primer elemento curioso y paradójico es que si uno se detiene a pensar en la cantidad de tiempo que este personaje se gasta al día en escribir y componer sus improperios, sumado al hecho de que ha publicado hasta diez mensajes en un mismo post y ha recuperado apartes de otros post que publiqué hace tiempo... me lleva a concluir con estupor lo que el lector sagaz ya habrá descubierto. Ni en mis peores pesadillas me habría figurado que tendría que reconocer a Nitoxxx como el fan número uno de este espacio.

2) No se si es demasiado obvio pero como este señor necesita que se le explique el chiste, le diré entonces que uno de los remedios más efectivos para no hacerse mala sangre con algo en la red es no tomarse la molestia de visitar dicho espacio y asunto concluido. Para el caso, si este señor raja de mí en su propio blog pues a mi me tiene sin cuidado por el simple hecho de que no lo visito jamás, tan solo lo hice una vez y de eso hace ya casi tres años...le sugeriría para su salud mental que imitara este benéfico hábito.

3) El señor Nitoxxx enarbola una serie de críticas inquietantes cuando confronta mi manera de ver el mundo en contraposición a la profesión que escogí y me da de comer. No se hasta que punto este señor ha idealizado la profesión del psicólogo elevándola a un nivel restringido para los mortales. Parecería que en su estrecha visión el psicólogo es un ente autómata carente de sentimientos, un ser que va por la vida cual Mahatma Ghandi, un ente sobre natural que debe mamarse las sandeces de los majaderos con una sonrisa de beneplácito...y sobre todo, un ser que no puede llegar a pensar en autosuprimirse si lo embarga la angustia, sensación tan terrena como cualquiera. Frente a una idealización tan desmesurada solo puedo plantearme dos incógnitas: ¿ Nitoxxx idealiza la profesión de la psicología?...o la que me llena de pavor ¿Nitoxxx me está idealizando a mí?

4) Si la respuesta fuera la segunda opción, entonces se explicaría un detalle muy peculiar que a la sazón me inquieta: el señor Nitoxxx da peso exagerado a mis afirmaciones; es más, solo tuve que citar su apodo en el post de los majaderos... una sola línea fue suficiente para que este personaje se lanzara a combatir una opinión de la que podría prescindir si le tuvieran sin cuidado mis apreciaciones.

5) De la mano de este factor se arrastra otro más preocupante. Nitoxxx se esfuerza en cada uno de sus farragosos textos por reiterar que no es un majadero, que el majadero soy yo, etc, etc. Clara imagen especular, el sujeto ha quedado tan evidenciado y desnudo que sufre la angustia de ser señalado por los que se dicen sus “amigos”, de ahí que se esmere tanto en propiciar un conflicto, un desmentido de mi parte o que se yo....pero lastimosamente él mismo se ha encargado de atizar el fuego de su propia hoguera con sus comentarios, para quien lea sus invectivas no quedará duda de su majadería innata, no necesito reiterarlo más.

6) Por otra parte debo evidenciarlo aquí frente a una característica suya que había escapado a mi detección. El mentado Nitoxxx necesita clases de lectura y comprensión de textos, pues comete el flagrante error de suponer que cuando me refiero a los “majaderos de nombre” hago directa alusión a toda persona que usa un nickname o apodo. Este recurso majaderil de tratar de torcer la realidad para su conveniencia y así ganar adeptos lo he visto con frecuencia en otros casos de majadería, pero debe ser aclarado para salvar responsabilidades que la “majadería de nombre” solo se aplica a personas con las características claramente expuestas en dicha categorización.

7) Por último, y para que el lector no se aburra con este análisis que en primer lugar me ha aburrido a mí, señalaré lo siguiente: no cae en saco roto la sugerencia que le hice señor Nitoxxx, busque ayuda profesional, ese comportamiento tan enardecido e incendiario no es normal ni está para chanzas, algo muy profundo se le ha removido con esto y no era para tanto, como señalé antes, usted ha sobredimensionado mis opiniones como si yo escribiera acerca de verdades absolutas... y estoy a un millón de años luz de hacerlo. Si sus “amigos” que lo adulan se han mofado de usted por lo expuesto aquí es que no son amigos sinceros, o si en algún momento ha sentido que los psicólogos poseemos un poder divino que nos metamorfosea en entes sin sentimientos ni capacidad para hacer y decir lo que se nos pegue la real gana por fuera de nuestros contextos netamente laborales, tenga cuidado pues anda bastante extraviado de la realidad.


Y bueno...sobra decir a los lectores que esta es la primera y última vez que leerán la vivisección de un comentario mío, pero tanto va el cántaro al agua que al fin se rompe. Ojalá pudiera asegurarles a los lectores que este post no traerá consigo una nueva retahíla de improperios del mentado Nitoxxx, pues la mente del majadero es extremadamente obtusa y terca. Como señalé hace tiempo, ni poniéndolos en evidencia se callan.

Lo único que garantizo es que con estas aclaraciones doy por cerrado este capítulo tan jarto y sigo con lo mío, si Nitoxxx quiere seguir en su afán masoquista de darse contra el mundo allá él, pero dejo sentado mi total hermetismo ante cualquier comentario que se arriesgue a hacer en lo futuro...para pelear se necesitan dos, para una buena pelea se necesita un Némesis, una fuerza opuesta pero de igual magnitud...aquí no hay caso

CHESSMATE

Nota: los lectores mal pensados supondrán con picardía que la división de temas a tratar en este post guarda alguna relación con la división en su título...puede que tengan razón.

Saturday, January 26, 2008

Vidas truncadas, éxitos rotos


Enero 26 de 2008

Pues esta noticia me ha caído como baldado de agua fría...la muerte de Heath Ledger es algo que no alegra...(bueno, y es que habría que estar muy mal de la cabeza para alegrarse por la muerte de alguien), aunque me cayera gordo y todo eso, debo admitir que el gremio actoral siempre ha tenido todo mi respeto y aprecio. No queda más que desear paz en su tumba e irse de cabeza a ver Batman the dark knight.

Pero este caso no es el primero de un actor joven muriendo cuando alcanzaba la cúspide de su carrera, se han dado muchos, empezando por el célebre James Dean. Una suerte de broma pesada del destino juega sus cartas con el éxito y decide conceder la partida a la muerte antes de tiempo.

Lo más seguro es que Ledger haya terminado por fajarse una gran actuación como el Joker, y será allí cuando se lo extrañe más...que vaina, que impredecible es esto de morir, que macabro es esto de ser sorprendido por la parca a la vuelta de la esquina.

En fin, sea pues este suceso de una triste partida una excusa para recordar a otros colegas de su oficio que se fueron en el momento de alcanzar la cumbre:

- River Phoenix (Own private Idaho, Indiana Jones y la última cruzada)
- Massimo Troissi (el cartero)
- Brandon Lee (el cuervo)
- Raúl Julia (el beso de la mujer araña, Luna sobre Parador,etc)

Espero que del otro lado haya un lugar especial para estas vidas truncadas, estos éxitos rotos.

Nota

Pero dejando atrás a los majaderos les cuento que para la gratitud de las fans en mi otro blog reanudo el análisis de las heroínas en los cómics...peguense su pasada

Saturday, January 19, 2008

Cinec para este año

Enero 08 de 2008

Este año el Cínec promete cosas bastante interesantes, por una parte está la esperada continuación del Batman de Nolan: “Batman: the dark knight”, película que de seguro acabaré viendo pese a la insultante aparición de don Leadger (Lead vendrá de plomo?)

En fin, resistirse a las actuaciones de Bale, Caine, Oldman y Freeman es muy berraco...además está el aliciente del origen de Dos caras y el manejo estético tan elegante y respetuoso de Nolan...teniendo más a favor que en contra pues no queda más que verla.

Por otra parte viene Ironman con el insólito Robert Downey Jr. Insólito porque al verlo uno no se lo imagina como el galanazo Tony Stark. Solo cuando vi los cortos se despejaron mis dudas...el señor Downey posee la actitud. De inmediato me remití al caso de Michael Keaton como Batman; es decir, que estos tipos no se sostienen por sus físicos o sus poses sino por su tremendo carisma actoral.

Regresa Sin City, pero para los fanáticos no hay de que alarmarse, esta no es una de esas babosas secuelas de un éxito previo, Sin City 2 está construida a partir de otras historias que componen la saga de Sin City. Veremos a Marv antes de morir, a Dwight antes de cambiarse la cara....y sobre todo veremos a Angelina Jolie, eso paga la boleta de lejos.

Según parece sigue en tramite Daredevil 2, y espero que siga en trámite que repita el zoquete de Ben Afleck. También están sin concretar Hulk 2, Fantastic Four 3, Spiderman 4 y Superman 6 (a esta solo la salvaría el propio Superman)

Saturday, January 05, 2008


Enero 04 de 2008

Bienvenido desprevenido lector a un nuevo año, quedan a partir de hoy trescientos sesenta y un días para hacer lo que no se hizo en los años pasados, visitar lo que no se visitó y rejuntarse con quien se rehusó.

Como es ya habitual para el asiduo lector de este hoyo negro virtual, el comienzo de este año debe venir cargado de la nota ácida, porque que sería del suscrito sin este espacio para descargarse un poco de aquellas pequeñeces incómodas con las que trasega a diario.

Y como Cali es una fuente inagotable de ridículas pequeñeces que estorban cual piedrecillas en el zapato, será pues menester pegarse la desahogada de rigor:

MAJADEROS

Más allá de lo insustanciales que resultan ser los ya citados HPs (Hijos de Papi, para quienes llegan por primera vez ), el gremio de los majaderos es muchísimo más amplio, son seres que se desenvuelven en cualquier estrato, cualquier nivel cultural, pero sobre todo: usted tendrá la desgracia de verlos y oírlos en todas partes.

Los majaderos pueden aparecer en grupos (donde por norma fundamental, todos los contertulios comparten dicha tipología), individualmente o en tríos. ¿pero por qué en tríos se preguntará el lector?, pues todo obedece a una sencilla regla de anatomía masculina: uno es el pene y los otros son las güevas (esto lo corrobora el célebre filósofo urbano Andrés López en su pelota de letras)

Pero el Majadero no deja de ser una criatura compleja pese a su simpleza mental y existencial, se han logrado determinar sutiles categorías que lo ubican en diversos escalafones de la estupidez, y a ellos me referiré a continuación:

1) Majadero de pinta (ó Chiflamicas): la majadería de este sujeto se sostiene en dos pilares básicos, un horroroso estilo para vestir y en una gran variedad de ademanes ridículos. Este ser se diferencia de los otros majaderos en que no desagrada por su babosa conversación ya que su manera de lesionar a los demás es netamente visual. Cae gordo con la primera mirada y su empeño se centra en llamar la atención con toda suerte de payasadas y comportamientos chocantes. Se alimenta de la mirada ajena, así que es fácil hacerlo desaparecer con el simple gesto de mirar para otra parte.

2) Majadero de grupo (ó Mequetrefe): como su nombre lo indica es gregario por naturaleza, sobrevive por y para su grupo. Un majadero de grupo es gritón, patán, soez, atarbán, lerdo, tonto y todo lo que se quiera agregar al listado, pero su comportamiento solo será descubierto en el momento de la socialización, un mequetrefe en solitario es como la golondrina aislada del grupo: no hace verano y pasa totalmente desapercibido. Algo que si caracteriza al mequetrefe es su capacidad para hablar con fruición y seriedad de cosas que ignora completamente, su arrogancia no conoce límites y su incultura si que menos. La fórmula más factible para despedazar a un mequetrefe es cogerlo solo, apartado de la manada y fumigarlo con las más obvias preguntas de cultura general, claro que se corre el riesgo de que uno termine siendo admirado por uno de estos personajes, pues se les puede insultar de mil maneras y jamás alcanzarán a tener el coeficiente para comprender que se los ha puesto en ridículo.

3) Majadero de Ego (ó Pelmazo): este si que es un individuo de temer, se da mucho en los círculos sociales e intelectualoides, su desagrado antes que visual es auditivo. Tener que soportar el discurso de un pelmazo es peor que comer vidrio molido con caca, siempre habla de sí mismo, de sus triunfos laborales, de sus múltiples estudios, de sus más recientes viajes al extranjero y demás cosas que obviamente pertenecen al mundo de la fantasía. Pero no hay manera de hacerlos quedar en evidencia, sus oídos están cerrados a todo comentario cáustico, son como murallones que van hasta el cielo y no dejan resquicio posible para introducir argumentos que los derriben de sus cumbres. El pelmazo debe ser detectado antes de que se convierta en tu amigo, si no logras advertir su naturaleza en las primeras frases, te jodiste, tendrás que lidiarlo hasta que se muera o de verdad se largue para siempre al extranjero.

Nota: aquí va un ejemplo de mi propia experiencia, en cierta ocasión conocí a un tipejo de nombre Salvatore (no es inventado, se llama así), al principio creí que era un tipo normal con quien se podría charlar, pero luego de los primeros intercambios de ideas me soltó esta perla: “Vos me caés bien porque sos el único man que no me rinde pleitesía”...........solo puedo agregar que han pasado casi seis años y me tiene sin cuidado lo que haya sido de la vida de este subnormal.

4) Majadero de nombre (ó Pelafustán): es increíble, pero hay majaderos que viven exclusivamente de sus nombres, no se como hacen para convertirse en la sensación de diversos sectores populares y alcanzar relativa fama, pero lo hacen. No hará falta reseñar a diversos cantantuchos actuales que son eminentemente pelafustanes...o pelafusJUANES...resulta más interesante analizar al pelafustán cotidiano, al de bajo perfil. El pelafustán que inicia su recorrido en pos de la fama en las postrimerías universitarias, allí hace lo posible por figurar; es más, muchos pelafustanes cambian hasta sus nombres por otros que suenen raro. De igual manera este género de majaderos es fácilmente detectable, sus charlas son recurrentes, obsesivas y claustrofóbicas, diriase que el pelafustán se elimina así mismo luego de lidiarlo un tiempo...cuando sus seguidores lo abandonan ya mamados de su carreta insulsa, terminan sus días en una soledad absoluta. Para más reseñas remítase a aquellos que se autoproclaman como “incomprendidos”.

Nota: casos de estos los he padecido en vivo más veces de las que quisiera admitir, citaré a continuación algunos de ellos con sus “nombres” solamente, no me pidan más, si profundizo en ellos puedo terminar con nauseas este post:

- Coqui: ¿le cabe a alguien en la cabeza que un tipo se de aires con un nombre de perro pincher?

- Dino: otro perro, pero cavernícola

- Andor: este fue más allá y se puso apellido francés: “Gautier”

- K ó Nitoxxx: de este ya he hablado bastante

- Jefry: eterno estudiante de la del Valle al cual le hicieron hasta documental...de no creer

- Castelar: un seudopsicólogo que malvive de su apellido

- Rubén y Marcela: par de majaderos feos y enanos que se convirtieron en símbolo de la lucha revolucionaria antiyankee de la del Valle (y que me consta, comen cheesecakes en lujosos almacenes de cadena)

5) Majadero de recursos (ó Mercachifle): este personaje es una extraña mezcla entre Chiflamicas y Pelmazo, habla de sí mismo y de todo lo que tiene a su disposición para triunfar: estudios, plata, carros, juegos de video, ropa, viejas, etc. Salvo por un pequeño detalle: no ha triunfado ni lo hará. Es altanero y siempre se cree más que los demás, vive en la nube de sus pobres logros como si fuera la encarnación de Alejandro Magno. No para de hablar y hablar de todo lo que ha hecho, de sus brillantes ideas y sus increíbles planes para alcanzar el éxito...pero nada que puede, siempre hay algo, una excusa que lo reivindica, que lo hace ser el mártir de una causa paupérrima que defiende con uñas y dientes...de todos los majaderos este es quizás el único tipo que en verdad me mueve a la compasión...compasión que se resume en darle el tiro de gracia para que ya no sufra la pobre bestia.

6) Majadero de acción (ó Mamarracho): sospecho desde mi opinión profesional que este tipo de sujetos debieron haber sido diagnosticados en su temprana infancia como hiperactivos, pero se lo pasaron por alto. El mamarracho no puede estarse quieto, no tiene un discurso coherente, mastica y escupe sus ideas a mitad de camino, vive de lanzar frases que medio leyó en algún lado y que le parecen descrestadoras, no ha podido terminar un solo libro en su vida, dominar algún tema o tan siquiera desarrollar el gusto por un arte. Es como una frenética licuadora de conceptos y no hay peor sufrimiento que tratar de entender lo que trata penosamente de expresar cada vez que abre la jeta. Ante casos tan insufribles sugiero al amigo más cercano que opte por las siguientes opciones: deslizar en la bebida del mamarracho una pastilla de Ritalin ó de Racumin (eso se lo dejo al nivel de tolerancia de cada cual).

7) Majadero de vocación (ó Papanatas): este es quizás un caso imperdonable, es el sujeto que tuvo la opción de construir su propia personalidad pero que en el camino se dejó tentar por el hambre del reconocimiento (objetivo a ultranza que persigue todo majadero). Estos casos son más comunes de lo que se puede llegar a pensar, los papanatas se autoconstruyen a partir de hacer y decir lo que está de moda, por ello es probable que aquellas estólidas palabrejas “IN” y “OUT” se las debamos a algún papanatas. El papanatas nació con un cerebro, desarrolló una conciencia (a diferencia de los demás majaderos), pero en algún momento de su vida se perdió, empezó a ver el cine que “había que ver”, empezó a leer los libros que “había que leer”, a hablar de los temas que “había que hablar”, en fin, se decidió por seguir la indicación de otros papanatas y se olvidó de sí mismo. Con este tipo de majadero no hay problema, por lo general, la gente con la que le han dicho que “hay que hablar” dista mucho de ajustarse a uno.

Bueno, el ejercicio de desahogo ha terminado, bienvenido sea el cansado lector a un nuevo año de lidia con este género humano de los majaderos...solo me queda concluir con unas frases que me parecen como caídas del cielo para resumir la nocividad que escuchar las baboserías de los arriba mencionados:


“ Grande es la palabra, pero el silencio es más grande aún”

Thomas Carlyle

“¿Por qué no te callas?”

Rey Juan Carlos de Borbón

“Dime ¿quién te cedió la palabra?, te pones a hablar, luego nadie te calla...porque no lo piensas y no lo dices, ¿es que no te cansas de meter las narices?, ¿por qué no te ahorras tus comentarios?, ¿por qué te tendremos que escuchar a diario?”

Molotov (el grupo)