Los más tostados #1(Gaiman, Moore, Miller)

27 de Agosto de 2008

Bueno, para que no se diga que tengo abandonado este sitio pues el siguiente análisis de un tema estrictamente dirigido a quienes gustan del cómic, un asunto que tiene que ver con las mentes más enfermas, retorcidas y depravadas que en algún momento han tomado un lápiz para sentarse a escribir guiones de cómics. Como ven, en últimas un tema para que el morboso que todos los lectores llevamos dentro se deleite, así que en resumidas cuentas este post lo degustará cualquiera.

Hace un tiempo hablé acerca del top 10 de cómics enfermos; es decir, un listado de los que a mi juicio eran los títulos de cómics más oscuros y menos “infantiles”, si es que alguien aún cree que hablar de cómics es hablar de inmadurez.

Luego de ese ejercicio he pasado un buen tiempo bajando algunos cómics que la red ha puesto como fruto maduro y producto de tan amenas lecturas llega la hora de rendir el merecido homenaje a exponentes que merecen reconocimiento especial por ser los más contestatarios y desparpajados del medio.

Lo haré a modo de lista, ilustrando algunos de los muchísimos trabajos que han adelantado en diferentes compañías de cómics. Algunos dibujan a la vez que escriben, pero la mayoría solo narran las historias y luego se buscan dibujantes que están igual o más deschavetados que ellos para generar lo que terminan siendo grandes éxitos, best-sellers y ganadores de premios internacionales. (si es que alguien aún cree que hablar de creadores de cómics es hablar de perdedores)

Bueno, aquí va la lista, y para que no se queden con la curiosidad dejo una actualización de links donde se pueden encontrar dichos trabajos y muchos más.

Neil Gaiman: Lo definiría como el hombre que escribe desde los sueños, sus textos y su narrativa son un collage poderoso y perturbador del inconsciente colectivo humano. Durante años este joven escritor ha redefinido y nutrido a los héroes tradicionales del cómic, poniéndolos de cara a sus más oscuras fantasias sexuales , traumas infantiles y demás horrores que se sepultan tras las conciencias; en resumen, si un héroe cae en manos de Gaiman lo veremos tan humano que nos dará vergüenza.

De su mente febril y su avasallador acervo cultural tenemos una de sus más grandes obras en el cómic: Sandman. (DC cómics, serie Vertigo)Y aunque ya lo mencioné en otra ocasión reitero que adentrarse en el territorio de las páginas de Sandman implica para la mente lo que implicaría para el cuerpo el caminar en un terreno sembrado de minas anti-personas.

Otras contribuciones notables las ha dejado en el cómic Spawn al inventar y definir a la brutal, sexy y de todos modos “buena” Ángela, un ángel o agente del cielo que tiene una delicada misión en la tierra: destripar engendros del infierno con la mayor sevicia posible.


Alan Moore: Por estas épocas este señor estará sonando mucho por la reciente adaptación al cine de una de sus más celebradas obras: The Wachmen. (dirigida entre otras cosas por Zack Snyder, director de 300).

Luego de una fatídica adaptación de uno de sus trabajos en cine: From hell, y la regularcita “Liga Extraordinaria”, el señor Moore tuvo ciertas reservas en permitir la adaptación de “V for Vendetta”, pero con el notable éxito y calidad de dicha adaptación, pues nuestro shaman del cómic se decidió a soltar a los Wachmen en adaptación oficial.

Si el lector ocioso vio “From Hell” deséchela de su mente y busque el cómic pues resulta infinitamente superior, si vio “V” entonces tiene una base de lo que Moore propone en sus historias: anarquía en su mejor concepción filosófica, lucha por la libertad, acidez hacia los cánones sociales a granel y cuanta vileza se le ocurra al lector.

Alan Moore es también uno de esos creadores que por más que lo intenten no se pueden estar quietos, a él se debe una de las historias más viscerales y profundas en la saga de Batman con “La broma mortal” y una muy personal visión del infierno estilo Dante en Spawn.


Frank Miller: Quizás uno de los más prolíficos, corrosivos y cínicos creadores de cómic en toda su historia (además de uno de los más calvos). A este personaje de increíble imaginación se deben grandes sagas, grandes renovaciones de héroes y multitud de premios demasiado bien merecidos.

Solo por citar algunos de ellos: Sin City y 300 (con apoyo en la adaptación al cine y toda la cosa), la renovación de Batman en “Batman year one” y las últimas aventuras en vejez del mismo con “Batman: the dark knight returns 1 y 2”. Un encuentro apocalíptico entre Robocop y Terminator (que le valiera co-dirigir Robocop 2), la no apreciada obra Ronin, colaboración en los mejores momentos de Daredevil y un aterrador etcétera de obras cortas, miniseries y demás en las cuales queda clara una cosa: Miller juega con el lector, Miller aborrece el sistema, Miller ama la desesperanza y sobre todo: Miller odia a medio mundo.

Y por si todos estos años de mostrar detritus social en los cómics no le bastara a Frank Miller, hasta tiene compañía de cómic propia: la Valiant, un arriesgado proyecto no tan afortunado ni tan competitivo en el mercado pero que demuestra su interés por permitir a otros compartir su alegre visión de hacerle la vida difícil al sistema establecido.

Cumpliendo tres años y con el caballero oscuro

07 de Agosto de 2008

Adivinen quien está de cumpleaños...pues este blog y su muy trajinado servidor Doctor Comic. Ante tan magno evento he decidido hacer una especie de cinta de Moebius y volver a los orígenes.

Como me ha quedado caro con el transcurrir de los años, las coincidencias no existen, ni las casualidades, y como dice Harvey Dent: “la suerte se la fabrica uno mismo”...por ello la mejor celebración de un tercer año de escupir babas sea analizando la segunda entrega del Batman de Nolan, ya que este blog comenzó precisamente analizando Batman Begins hace exactamente tres años.

Sin más preámbulos aquí va el análisis del Doc (si a alguien no le gusta, o si aparecen Trolls, majaderos, detractores o diversos Nitoxxx, ya lo tienen advertido...me tienen sin cuidado sus apreciaciones)




BATMAN THE DARK KNIGHT

De entrada hay que aclarar un detalle para que los lectores no se dejen embaucar por tanto aletruz que surge por estas épocas para dárselas de que sabe de cómic. Si alguno de estos majaderos les sale con que esta película está basada en la saga del mismo nombre escrita por Frank Miller entrados los noventas; pueden reírsele en la cara y llamarlo ignorante de frente, pues el cómic y la película van por caminos muy diferentes, solo se parecen en el título y en que en ambos aparece Batman, obviamente.

Aunque el guión de esta película si le debe parte de su argumento a algunas sagas del cómic de Batman, eso es algo que analizaré más adelante, por ahora vale la pena hablar del filme en si y de lo que propone.

Voy a robarme de la manera más descarada la apreciación de mi muy caro amigo el Cabo Bardamu y espero sepa disculpar: “Esta película está hecha para ser disfrutada en varios niveles y para varios públicos”. Si interpreto bien tan rotunda apreciación quiere decir que quien busca entretenerse con Batman como acción simple no saldrá decepcionado para nada, quien se embarque en una búsqueda de situaciones complejas y juegos con el espectador tampoco y quienes como yo, buscan encontrar la raíz original del mito heroico que Schumacher casi extermina pues saldrán brincando en una pata luego de verla (como yo)

Batman Begins marcaba ya de entrada con su nombre el planteamiento del origen, un origen redefinido pero con los puntos clave constantes en la historia del héroe: la muerte de los padres de Bruce, el trauma con los murciélagos y la lucha por diferenciar claramente la justicia de la venganza.

Batman the dark knight se sumerge de lleno en la actividad del héroe dentro de una ciudad podrida y corrupta que genera todo tipo de engendros, unos manifiestos como Joker, Scarecrow y Two Face y otros más discretos pero igual de perversos: mafias de diferentes calibres, banqueros que lavan plata ilícita, policías corruptos y leguleyos chantajistas.

Podría extenderme escena por escena pero como no quiero privar a los futuros espectadores de una película condenadamente bien hecha, me limitaré a dar algunas apreciaciones someras:

Existen escenas claves, incluso se debe poner especial atención en diálogos y detalles pues Nolan es un maestro para el asunto, incluso hay escenas que se explican con sutiles cameos a la mirada de los actores...no recomiendo pues consumir ni gaseosa ni crispetas pues mientras usted busque el manotón para engullirlo se le puede haber escapado la mirada o el comentario clave que aclara lo que pasa una hora después...mejor dicho PONGA CUIDADO. Volver a vérsela tampoco resultará chocante y lo vivirá usted cuando descubra nuevas cosas que de seguro se le habrán pasado, entonces dirá “ah, es que ahí fue cuando...”

En fin, eso en cuanto a la elaboración de la trama, otro cantar es la propuesta y la crítica social tan aguda que se ve, llega un punto en que se pueden establecer planteamientos tan profundos tales como: “¿es la gente honesta de verdad buena?, ¿son en verdad los criminales tan malos?, ¿qué puede ocurrir si a usted lo presionan hasta el límite?, ¿cuánto puede durar la gratitud de la gente hacia un héroe?, ¿quién es peor, el que jala el gatillo o el que paga para ello?”

Bueno, ya de ahí la cosa queda en manos de lo reflexivo que se pueda poner el espectador..pero como queda dicho, Batman puede disfrutarse de igual manera en muchos niveles. Ahora bien, viene el asunto de las actuaciones...para no extenderme demasiado solo diré que en esta película usted no verá a Cristian Bale, ni a Gary Oldman, ni a Aaron Eckhart, ni a Morgan Freeman, ni a Michael Caine, ni mucho menos a Heat Ledger...usted verá y sentirá a Bruce Wayne/Batman, a Jim Gordon, a Harvey Dent/Two Face, a Lucius Fox a Alfred Pennyworth y obviamente al Joker. Es más, ni siquiera el reemplazo de Rachel Dawes choca...todos son una mano de malditos excelentes actores.

Habrá momentos en que usted sienta terror cuando vea al Joker, o tristeza al ver el origen de Two Face, pero quizás le de verdadera piedra cuando aparezcan ciertos policías que propician los mayores desastres, cierto típico ciudadano modelo que deja ver su cobardía y sobre todo un abogaducho chantajista que provoca matar. Lo que indica que el verdadero villano, el más despreciable se esconde en la gente que parece más decente y normal...para el que no esté preparado y viva aún en el ideal de un mundo perfecto este planteamiento de la película lo puede dejar muy pensativo.

Ahondar más en la historia de seguro haría que me la tirara para los que no la han visto aún, así que me dedicaré ahora a reseñar algunas historias del cómic que sirvieron de base para esta película:




- Se crea una alianza que conlleva la destrucción moral y física de Harvey Dent, tal planteamiento aparece en la saga “El largo Halloween” y su consecuente “Dark victory”, ambas escritas por Jeff Loeb y dibujadas por el maestro Tim Sale, las recomiendo como guía.




- Igualmente se presenta una idealización hacia Batman asumida por varios ciudadanos como vigilantes enmascarados que solo logra entorpecer y empeorar las cosas, tal referencia se encuentra en la arcaica saga de los 70’s “¿quién mató a Batman?” escrita por David Reed y dibujada por John Calnan y la saga de los noventas “Las muchas muertes de Batman” escrita por John Byrne y dibujada por Jim Aparo.




- Por otra parte, el origen del Joker aparece como siempre atravesado por un sin número de contradicciones, es un misterio tan grande como la verdadera edad de Amparo Grisales. En fin, algunas referencias pueden encontrarse en la saga “Volverse cuerdo” escrita por J. DeMatteis y dibujada por Joe Stanton y la muy aclamada “Broma mortal” escrita por Alan Moore y dibujada por Brian Bolland

Bueno, eso para picarle la curiosidad a los cazadores de cómics que estén ávidos de lectura y referencias, pero advierto que no se siguieron estas historias al pie de la letra, el guión en sí es innovador en muchos aspectos y como dije anteriormente, nos remite al Batman verdadero, al oscuro defensor de la justicia, más detective y criminólogo que superhéroe de exhibición, es quien pasa por encima la legalidad y la burocracia, es el vigilante nocturno que actúa sin reparos...como la película misma lo dice: el caballero oscuro (no de la noche, que traducción más cula...pero en fin)



Y para terminar pues se debe hacer el homenaje póstumo al actor que produjo un Joker que rivaliza perfectamente con el de Jack Nicholson...al señor actor Heat Ledger, paz en su tumba, pues su legado al cine se sentirá durante décadas con este monstruo encantador y perfecto que logró concebir

Cantinflas se despide

01 de Agosto de 2008

Llega el momento de finalizar esta revisión al gran Mario Moreno “Cantinflas” con sus dos etapas no tan brillantes, pero que no indican tampoco una derrota o fracaso en su portentosa carrera cómica.

CANTINFLAS INTERNACIONAL

Muchos todavía creen que Cantinflas no pasó de ser un comediante mexicano que se circunscribía tan solo al medio latinoamericano. Ante error tan craso vale la pena referir sus dos grandes incursiones en el cine mundial con entrada por la puerta grande y toda la cosa.

La vuelta al mundo en ochenta días: basada en la popular novela de Julio Verne, esta adaptación (la mejor hasta ahora) contó no solo con la participación de Cantinflas en el rol del sirviente devoto de Phileas Fogg, sino que de paso se robó el protagónico en una superproducción que contó con la presencia de luminarias de la talla de Shirley Mclane, Frank Sinatra, Marlene Dietrich y Alec Guinnes. Por si esto no bastara, la película ganó en su época el Oscar y de paso dejó sentada la imagen de Cantinflas en el mundo entero a tal grado que se le concediera el Oscar post mortem hace unos años.

Pepe: el segundo intento vino con la historia del típico rapazuelo latino que le hace a todo en medio de un mundo de glamour americano, aquí Cantinflas se encuentra de cara con los más grandes cómicos de la época: Peter Sellers, Jack Lemon, Jerry Lewis y un largo etcétera, además de estar acompañado por una hermosa vedette de la época que desapareció hace años pero que dejó roncha: Ivette Mimieux.

Pese a que estas dos películas estaban en inglés y en ellas la gracia del lenguaje de Cantinflas quedaba muy limitada, era imposible que los demás recursos histriónicos no valieran para que el genio continuara brillando con luz propia.


CANTINFLAS EN RETIRADA

Entrando en los ochentas pues era justo y necesario que Cantinflas colgara la “gabardina” y se retirara a vivir de sus muy bien ganados réditos; sin embargo, quien vive para su trabajo y encima se lo goza se siente incapaz de no apostar hasta su último aliento y eso hizo que Mario Moreno terminara su ciclo con dos películas que sin ser malas dejan ver que los años no viene solos.

- Conserje para todo
- El barrendero


Cantinflas nos dejó hace años pero cada vez que veo una de sus películas siento que jamás se fue, es más, su legado ha sido tan grande y valioso que sus films pueden ser vistos una y otra vez como si acabaran de ser hechos...tal vez hagan falta varias vidas en una persona para alcanzar lo que este hombre hizo solo en una...la comedia le debe a este maestro, a este monstruo gran parte de su sustento, nosotros le debemos a él la sonrisa y él no le debe nada a nadie, su deuda con la vida la pagó con creces, vino, vio y venció más que cualquier César o Napoleón. No tuvo que matar a nadie para alcanzar la gloria, no tuvo que pasar por encima de nadie para demostrar su valía...si debe cargar un crimen en su conciencia es el de matar de la risa a varias generaciones de seres humanos.


NOTA FINAL: Para mantener vivo mi otro blog he posteado acerca de algunas de las divas que lo acompañaron en esta loca carrera de la risa.