Monday, February 18, 2008

Poderes

Febrero 18 de 2008

Bueno, como ya es usual en este espacio, llega el momento en el que el Doc comienza a hacer su cuenta regresiva para salir pitado al segundo peldaño de sus treinta años. A estas alturas, con pagos atrasados en el trabajo, deudas colgadas y demás vainas, la pregunta no es como celebraré los 32 sino más bien como es que llegué hasta los 32.

Cierta carga positiva, ánimo que saco no se de donde, energía vital drenada al continuo espacio-tiempo o que se yo, me llevan a aseverar que así falten todavía 6 días para la fecha esperada... de que llego, llego.

A continuación hago pues un breve balance de esos que me entretienen tanto y que aburren al grueso de lectores, pero es justo y necesario...además nunca había tocado el tema hasta ahora:

PODERES ADQUIRIDOS

A lo largo de 32 años el Doc ha ido desarrollando habilidades especiales que envidiarían un grueso de superhéroes. Sin recurrir a rayos gamma, picadura de araña radiactiva, anillo de poder, rayo mezclado con sustancias químicas, suero de supersoldado y demás, el Doc enfrenta a las fuerzas del mal cotidiano (léase jefe, HPs, majaderoxxx, Trolls, etc,etc) con los siguientes poderes:

1) Piernas de acero orgánico: que le permiten recorrer grandes distancias y economizar buses y taxis que están por las nubes

2) Mirada de psicópata: que utiliza para pasar junto a diversas variedades de atracadores que deambulan por las calles y que le han permitido salir airoso de multitud de conatos delincuenciales durante los últimos 17 años

3) Memoria virtual selectiva: de la cual se sirve para leer hasta cuatro libros al tiempo, dejarlos, retomarlos y acordarse bien en que parte iba.

4) Memoria sexual selectiva: que le permite recordar rostros, cuerpos, nombres, charlas e historias de diversas féminas preciosas a las que tiene el gran placer de conocer

5) Memoria comiqueril adictiva: que le permite acordarse de un millón y medio de datos acerca de superhéroes.

6) Alteración de la probabilidad: que le ayuda a sobrevivir hasta siete meses sin sueldo y le permite llevar comida diariamente a la casa contra todo pronóstico

7) Olfato de la oportunidad: mediante el cual logra hacerse de variados artículos imprescindibles a los precios más bajos

8) Vista de halcón: singular don por medio del cual identifica si una vieja tiene buen lejos o si en verdad seguirá estando buena a medida que se acerque

9) Capacidad auditiva biónica: mediante la cual ha obtenido grueso material para desenmascarar HPs, majaderoxxx y demás (esto último a veces se le convierte en maldición más que en don)

10) Acidez: singular poder que el Doc ha logrado extraer de sus confines gástricos para convertir en palabras y tirarlo en la jeta de los arriba citados

11) Visión nocturna: la necesidad de caminar a casa a altas horas de la noche le ha permitido desarrollar el don de adivinar presencias agazapadas en lugares solitarios y evitar un sinnúmero de atracos.

12) Resignación capilar: la continua caída del cabello y la negativa de la barba y el bigote para crecer pobladamente no lo han detenido ni frustrado, con tranquilidad acepta lo primero y con esperanza terca se sostiene en vencer lo segundo.

13) Suerte absurda: un fallo en la matrix ha permitido que el Doc le drene a la realidad la obtención de artículos o dinero que simplemente encuentra frente a él, a continuación el balance dejado por este don:

- Una chaqueta sin estrenar

- Dos celulares nuevos(hallados a espacio de tres años)

- Cinco bonos de compra de almacén de cadena por valor de 250,000 pesos

- 400,000 pesos encontrados en total durante los últimos cuatro años

- Una navaja suiza

- Una afeitadora eléctrica Phillips sin estrenar

- Dos cómics

- Veinte libros

- 248 tarjetas del Dragon Ball

- Dos figuras de acción de superhéroes

Y bueno, por ahora dejaré la cosa ahí, pues quizás el poder más grande adquirido, no por mí, sino por ustedes caros lectores, sea el de mamarse las sandeces de este quien escribe. Muchas gracias

Saturday, February 09, 2008

Cutre forever

Febrero 09 de 2008

Andaba sin tema cuando de repente me encontré un texto que escribí para el periódico universitario “La palabra” y que en últimas nunca mandé. En fin, el siguiente escrito nació como homenaje a Quentin Tarantino al poco tiempo de que se estrenara la primera parte de Kill Bill. En últimas la idea era más bien exponer el fenómeno del cine “cutre” y tal vez nunca lo envié porque no me detuve tanto en la misma película, que era lo que se pretendía ilustrar.

Bueno, pero ya que apareció pues lo dejo a consideración de los lectores, ojalá algunos hayan trasegado también por esta etapa del cine y la televisión y los invada la nostalgia como a mí cuando lo escribí y ahora que lo releo.

AL RESCATE DEL CUTRE

Quizás definir la palabra “cutre” sea lo más difícil, sin embargo muchas personas podrían darnos ejemplos visuales de lo que el cutre es (o fue), es más, muchas personas vivieron el cutre como una parte de sus vidas...triste o alegremente debo contarme entre dichas personas y es por eso que quizás pueda ser yo quien de entrada les pueda ejemplificar o definir a medias la importancia que el cutre tiene en la actualidad cinematográfica.

La palabra aparece bien escondida en el diccionario, cutre define a una persona avara o tacaña, podremos decir entonces que cutre se asocia a lo que en términos de producción cinematográfica tiene el elegante apelativo de “bajo presupuesto”.

Se podría hacer una lista inmensa de las diversas películas y series de televisión que se ubican en esta definición de “cutre”, amén de las producciones colombianas que parecen vivir en esta constante, pero esa es otra historia. El término cutre tuvo su momento definitorio durante los 60`s y 70`s, una época de confusión, de guerras extremas y de pacifistas radicales, una época en la que el cine y la T.V se convirtieron en válvulas de escape para el ingenio o la sandez de los hoy en día, grandes directores de cine.

Pero empecemos con ejemplos que definen el estilo “cutre”. Tenemos series de televisión tales como “Zafiro y Acero”, ejemplo de que sin billete pero con guiones absurdos se pueden lograr cosas...hasta ahora no he conocido al primero que haya entendido bien de que se trataba la serie; sin embargo, es inolvidable para muchos, y ese es el encanto del buen cutre. Los ejemplos son muchos, pero se pueden identificar fácilmente por los colores del escenario, de las presentaciones, los vestuarios y la música plagada de trompetas estridentes y demás efectos sonoros como pitos o violines medio destemplados.

Tomemos películas como “Masacre en Texas”, “Operación Dragón”, “Vengador anónimo” y “El taxista millonario” (hablo en serio, Colombia tiene en su haber los mejores cutres en la historia del cine). Ha simple vista tenemos 4 películas en géneros muy diferentes, la primera enmarcada en un terror visceral que presagiaba una ramificación (el Gore) que merece capítulo aparte. La segunda es la emblemática película de artes marciales que dejaría la imborrable huella de Bruce Lee. La tercera marcó un hito en el campo de la acción y la violencia callejera. Por último está nuestra perla nacional que si bien podríamos ubicar en el seudo humor criollo que nos caracteriza algo dejó para la posteridad: el estigma de lo barato en nuestro cine.

En las películas citadas lo importante era contar algo, una idea sencilla con ambiciones de superproducción: una familia de psicópatas caníbales, un agente chino en busca de venganza, un típico padre de familia convertido en máquina de matar y un taxista que se encuentra mucha plata y se enloquece...la pregunta era, ¿para tales ideas se necesitaba un gran presupuesto?, creo que un buen director de cine diría que ninguna idea necesita de excesivo dinero, solo de creatividad. Un director como Peter Jackson pudo realizar una monumental “Señor de los anillos” con la mitad de lo que un George Lucas habría gastado, y todo se debe a que el primero bebió por años en las fuentes del cutre, tal como lo haría el director sobre el que se centra el presente artículo: Quentin Tarantino.

Para nadie es nuevo que el origen de este director comienza en una videotienda y detrás de un mostrador, lo que no se nos cuenta es qué clase de cine veía por esas épocas. La respuesta es bien sencilla, durante todos los 70`s y buena parte de los 80`s el cutre invadía los medios, fue la época de las películas de agentes secretos copia de James Bond, entre ellos, el celebérrimo “agente de CIPOL” como el más cutre y destacado de todos, las inverosímiles películas de artes marciales con el mismo guión y distinto reparto de muertos y el terror barato que daría a conocer a verdaderos pioneros como John Carpenter, Wes Craven y Dario Argento.

Toneladas de este cine inundaron la mente del joven Quentin como la de muchos otros, solo el tiempo vino a demostrar que la genialidad viene de la mano con el reciclaje; es el verdadero genio quien no menosprecia la basura sino que escarba en ella para encontrar una oportunidad. Tarantino ha desarrollado un estilo que saca a flote aspectos de la cultura Pop y nos remite continuamente a ese pasado que muchos quisieran olvidar con el rubor de la vergüenza.

Pero concentrémonos en sus últimas películas: Jackie Brown y las recientes Kill Bill Volumen 1 y 2. Aquí tenemos un producto de años de ver cutres, son homenajes abiertos que reconstruyen toda una época de cine y televisión: Tarantino habla de ciertas de estas películas como parte de un nuevo género al que podría llamarse el cine de “venganzas”, pero más allá de ello tenemos la representación de un estilo de vida, donde los colores reflejaban la psicodelia interna de los directores y las aventuras extremas se encargaban de llenar espacios de reflexión que aburrían a una generación que solo quería divertirse.

Sin embargo, nuestro inquieto Tarantino no quiere dejarnos un producto sencillo, como buen guerrillero camufla su bomba para darnos unas concisas y duras reflexiones acerca de la violencia, la intolerancia y el honor (concepto bastante embolatado por estos días). Para él eso es lo más grato del cutre, ese maniqueísmo de bueno y malo, de vengador y victimario, de duelos al estilo Sergio Leone donde se define todo...pero sin dejar de lado un toque de humor negro que alivie la tensión.

Tomando la reciente “Kill Bill 1”... y como de homenajes vive el hombre es bueno darle un breve espacio a los más simbólicos toques que recordarán a muchos una infancia, a otros un leve recuerdo, pero que en últimas crea un exótico lazo invisible con lo que ha sido y lo que será.

  1. El traje amarillo de Uma, tal cual usara Bruce Lee en “Operación Dragón”.
  2. Las máscaras negras que emulan la que usaba Bruce Lee cuando interpretaba a Kato en la célebre y “recutre” serie “El avispón verde”...
  3. Por cierto, la música en ciertas escenas también pertenece a esta serie de televisión.
  4. Los recuerdos de “la novia” que se acompañan de un pitido recuerdan las remembranzas de los personajes vengativos en las películas de Sergio Leone.
  5. La sangre, elemento llevado al extremo de la locura por Tarantino es también un homenaje a las carnicerías del cine cutre de terror.
  6. Los duelos de espadas en campos tranquilos que eran la quintaesencia y el desenlace de todas las cintas de artes marciales.
  7. La aparición omnipresente de David Carradine, célebre en su serie “Kung Fú” de los setentas...el actor cutre por excelencia.
  8. La heroína sola volviendo picadiño a un ejercito de asesinos y sin siquiera sudar.
  9. Las armas míticas, indestructibles y perfectas para la venganza.
  10. Y para no extender más la lista, la aparición en el reparto de toda una galería de actores de acción “serie B” de los cuales el que más ha trascendido es Michael Madsen.

Kill Bill es pues un minucioso y muy justo homenaje a toda una época, es una especie de reconciliación de Tarantino con sus orígenes, con el origen de muchos de nosotros que en algún momento tenemos que reconocer. Pero para la sorpresa de muchos no es el único que lo ha hecho, Ang Lee lo hizo hace un tiempo con “el tigre y el dragón”, otro ejemplo perfecto de cómo el cutre se puede exaltar hasta los umbrales del arte puro.

Queda pues mucha tela por cortar en este tema y solo se puede concluir ahora con la paradoja que encierra este reciclaje del cutre. Hoy en día se está produciendo cine de elevados presupuestos para redimir lo que antes se hacía con muy poco dinero, son este tipo de cosas la que dan la verdadera magia al séptimo arte.

Tuesday, February 05, 2008

Bolívar y ano


04 de Febrero de 2008

“Un triunfo de mierda, gocen su pírrico triunfo de mierda, porque son una mierda...”

Algo por el estilo debe estar pasando por la mente de nuestro demente y cargante vecino Hugo “Bolívar” Chávez...y no sería para menos, luego del rotundo éxito de la marcha contra ese monstruo que nos carcome desde hace años y que se mal disfraza en el extranjero de “Robin Hood”.

Pero dirán los fieles seguidores de este espacio nauseabundo...¿el Doc se mete con la política?, ¿al Doc le interesa este asunto?...pues por supuesto que me interesa, me preocupa y me duele en el alma cada vez que veo una nueva víctima de las minas anti-personas, un nuevo caso de secuestro y un nuevo turbante de Piedad Córdoba.

Todas estas cosas me provocan gastritis y si no hablo acerca de ellas con más frecuencia es simplemente porque trato de no repetirme en temas que otros ya han tocado en sus respectivos blogs con mucho más fervor y mejor documentación que los respalda.

Pero como es habitual en este blog, el que escribe suele pasarse de un tema a otro sin mayor dilación, cosa que haré en este instante.

El lector ocioso muy seguramente se habrá percatado de cierto problemilla surgido a raíz del primer post publicado en este año, problemilla que se ha filtrado hasta el presente sin que se haya podido llegar a una resolución satisfactoria. Me refiero a las continuas apariciones del señor Nitoxxx.

Créanme que solo después de una larga cavilación al respecto me veo en la penosa necesidad de salir a confrontar de una vez por todas la andanada de críticas y comentarios insidiosos, pero no con el ánimo de armar bonche, simplemente debo afrontar el hecho de que a este señor no le sirvió ni la explicación llana, ni el elocuente silencio y me va a tocar sustentarle paso por paso el por qué no podrá dejar de ser un soberano majadero...en resumen, esto de tener que explicar el chiste es muy jarto pero si el no lo entendió pues se lo explicaré a continuación con pelos y señales...que conste que él solito se lo buscó.

NITOXXX BAJO LA LUPA

Antes de empezar este análisis debo aclarar que no me he tomado la molestia (ni lo haré) de leerme la totalidad de los mamotretos líricos que ha vertido acerca de mi, tan solo tomaré los que leí a vuelo de pájaro...y con eso creo que basta y sobra. Lo demás lo dejo a gusto de lectores ociosos.

1) Un primer elemento curioso y paradójico es que si uno se detiene a pensar en la cantidad de tiempo que este personaje se gasta al día en escribir y componer sus improperios, sumado al hecho de que ha publicado hasta diez mensajes en un mismo post y ha recuperado apartes de otros post que publiqué hace tiempo... me lleva a concluir con estupor lo que el lector sagaz ya habrá descubierto. Ni en mis peores pesadillas me habría figurado que tendría que reconocer a Nitoxxx como el fan número uno de este espacio.

2) No se si es demasiado obvio pero como este señor necesita que se le explique el chiste, le diré entonces que uno de los remedios más efectivos para no hacerse mala sangre con algo en la red es no tomarse la molestia de visitar dicho espacio y asunto concluido. Para el caso, si este señor raja de mí en su propio blog pues a mi me tiene sin cuidado por el simple hecho de que no lo visito jamás, tan solo lo hice una vez y de eso hace ya casi tres años...le sugeriría para su salud mental que imitara este benéfico hábito.

3) El señor Nitoxxx enarbola una serie de críticas inquietantes cuando confronta mi manera de ver el mundo en contraposición a la profesión que escogí y me da de comer. No se hasta que punto este señor ha idealizado la profesión del psicólogo elevándola a un nivel restringido para los mortales. Parecería que en su estrecha visión el psicólogo es un ente autómata carente de sentimientos, un ser que va por la vida cual Mahatma Ghandi, un ente sobre natural que debe mamarse las sandeces de los majaderos con una sonrisa de beneplácito...y sobre todo, un ser que no puede llegar a pensar en autosuprimirse si lo embarga la angustia, sensación tan terrena como cualquiera. Frente a una idealización tan desmesurada solo puedo plantearme dos incógnitas: ¿ Nitoxxx idealiza la profesión de la psicología?...o la que me llena de pavor ¿Nitoxxx me está idealizando a mí?

4) Si la respuesta fuera la segunda opción, entonces se explicaría un detalle muy peculiar que a la sazón me inquieta: el señor Nitoxxx da peso exagerado a mis afirmaciones; es más, solo tuve que citar su apodo en el post de los majaderos... una sola línea fue suficiente para que este personaje se lanzara a combatir una opinión de la que podría prescindir si le tuvieran sin cuidado mis apreciaciones.

5) De la mano de este factor se arrastra otro más preocupante. Nitoxxx se esfuerza en cada uno de sus farragosos textos por reiterar que no es un majadero, que el majadero soy yo, etc, etc. Clara imagen especular, el sujeto ha quedado tan evidenciado y desnudo que sufre la angustia de ser señalado por los que se dicen sus “amigos”, de ahí que se esmere tanto en propiciar un conflicto, un desmentido de mi parte o que se yo....pero lastimosamente él mismo se ha encargado de atizar el fuego de su propia hoguera con sus comentarios, para quien lea sus invectivas no quedará duda de su majadería innata, no necesito reiterarlo más.

6) Por otra parte debo evidenciarlo aquí frente a una característica suya que había escapado a mi detección. El mentado Nitoxxx necesita clases de lectura y comprensión de textos, pues comete el flagrante error de suponer que cuando me refiero a los “majaderos de nombre” hago directa alusión a toda persona que usa un nickname o apodo. Este recurso majaderil de tratar de torcer la realidad para su conveniencia y así ganar adeptos lo he visto con frecuencia en otros casos de majadería, pero debe ser aclarado para salvar responsabilidades que la “majadería de nombre” solo se aplica a personas con las características claramente expuestas en dicha categorización.

7) Por último, y para que el lector no se aburra con este análisis que en primer lugar me ha aburrido a mí, señalaré lo siguiente: no cae en saco roto la sugerencia que le hice señor Nitoxxx, busque ayuda profesional, ese comportamiento tan enardecido e incendiario no es normal ni está para chanzas, algo muy profundo se le ha removido con esto y no era para tanto, como señalé antes, usted ha sobredimensionado mis opiniones como si yo escribiera acerca de verdades absolutas... y estoy a un millón de años luz de hacerlo. Si sus “amigos” que lo adulan se han mofado de usted por lo expuesto aquí es que no son amigos sinceros, o si en algún momento ha sentido que los psicólogos poseemos un poder divino que nos metamorfosea en entes sin sentimientos ni capacidad para hacer y decir lo que se nos pegue la real gana por fuera de nuestros contextos netamente laborales, tenga cuidado pues anda bastante extraviado de la realidad.


Y bueno...sobra decir a los lectores que esta es la primera y última vez que leerán la vivisección de un comentario mío, pero tanto va el cántaro al agua que al fin se rompe. Ojalá pudiera asegurarles a los lectores que este post no traerá consigo una nueva retahíla de improperios del mentado Nitoxxx, pues la mente del majadero es extremadamente obtusa y terca. Como señalé hace tiempo, ni poniéndolos en evidencia se callan.

Lo único que garantizo es que con estas aclaraciones doy por cerrado este capítulo tan jarto y sigo con lo mío, si Nitoxxx quiere seguir en su afán masoquista de darse contra el mundo allá él, pero dejo sentado mi total hermetismo ante cualquier comentario que se arriesgue a hacer en lo futuro...para pelear se necesitan dos, para una buena pelea se necesita un Némesis, una fuerza opuesta pero de igual magnitud...aquí no hay caso

CHESSMATE

Nota: los lectores mal pensados supondrán con picardía que la división de temas a tratar en este post guarda alguna relación con la división en su título...puede que tengan razón.