Tuesday, March 25, 2008

Cinema...terno

Marzo 20 de 2008

Coincido con el señor Andrés López cuando dice que uno se cree de mejor familia que sus papás, más aún, uno siempre cree que sabe más que ellos por el simple hecho de saber manejar un computador, un celular o tontear en la Internet hasta altas horas de la noche...pero nada está más lejos de la realidad que dichas suposiciones.

Por más que uno se sienta el “putis boy” debe reconocer que en materia cultural nuestros padres nos llevan eones de ventaja, claro que me refiero a los padres de las generaciones que pasan de los treinta pues los padres actuales y modernos demuestran ser una caterva de ignorantes absorbidos por la obsesión de tener y mostrar. Los libros dejaron de ser desde hace unos veinte años imprescindibles en el hogar, hoy en día el padre se desgañita por tener carro y exhibirlo cual trofeo a vecinos que en el mejor de los casos lo ignorarán o en el peor se lo rayarán ó poposearán en algún rapto de envidia nocturna.

El padre clásico resulta ser pues una fuente inagotable de cultura si uno se baja de su pedestal obtuso y le pone cuidado. Pero en esta ocasión no voy a extenderme en variedades culturales, solo me concentraré en una que cada vez me deja más atónito por su contundencia: la capacidad del padre para hacer una excelente crítica de cine con dos o tres frases.

En mi caso particular me referiré a mi madre, con quien he tenido el gusto de compartir el gusto por el cine desde siempre, pero a quien no había rendido el reconocimiento merecido hasta ahora.

Para contextualizar la cosa, la siguiente lista de comentarios cinéfilos viene dada por una persona que se vivió y gozó los sesentas y setentas con el despertar del cine en nuestro país, asistió a cuanta película llegaba de Europa y vio el amanecer de personajes de la talla de Luis Buñuel, Francois Truffaut, Orson Welles, Alfred Hichtcock y un miedoso etcétera.

Cada sábado es de rigor que madre e hijo se sienten a ver cine, el hijo surte de lo nuevo y de lo clásico que se consigue bien pirateado, bien bajado de la red o bien descubierto en algún canal trasnochador. No agregaré comentarios a las frases de esta excelsa crítica de cine, las explicaciones sobran ante tan demoledores argumentos:

Nacido el 4 de Julio: “pero Tom Cruise cuando quiere puede no?”

La caída: “da hasta pesar ver a Hitler así”

Al final del espectro: “¡que lata!, uno se queda esperando a que pase algo”

El halcón maltés y Casablanca: “Boggart si que era feo pero era muy hombre”

Los infiltrados: “Que actuaciones tan buenas, hasta la de DiCaprio”

El colombian dream: “Que jartera con esas jetas todo el tiempo frente a la cámara”

Karma: “¡uy! ¿y ya se acabó?, y esos actores tan postizos todos”

Los siete magníficos: “La gracia de Yul Bryner era esa elegancia suprema, mejor vaquero que ese donde?”

El bueno, el malo y el feo: “No se despega uno de ver a esos tres actorzazos”

Los 4 fantásticos: “El que hace de malo tiene la cara perfecta de hijueputa”

Atrapado sin salida: “esa enfermera es una desgraciada, convence ahí mismo...es que así son (...)” (corto aquí pues mi mamá tiende a sustentar sus comentarios con hechos vividos por ella o por antiguos amigos y cuando empieza no la para nadie

2001 una odisea en el espacio: “esto si es cine de verdad”

El ciudadano Kane: “Welles es impresionante”

La ventana indiscreta: “Grace Kelly si que era buena actriz”

Pulp Fiction: “yo no pensé que llegaría a ver a Travolta actuando así, él solo era puro baile”

Kill Bill 1: “esa escena del duelo en el jardín, ¡no, que belleza!”

Kill Bill 2: “pero el que de verdad resultó más duro fue Budd”

Héroe: “Parece mágico todo”

300: “esa fotografía es espectacular, se respira el valor, ¡que fuerza la de esos personajes!”

Alguien tiene que ceder: “Nicholson si es muy chistoso”

El mañana nunca muere: “Remington Steel es un excelente Bond” (para mi mamá siempre será Remington Steel, no se ha podido aprender el nombre Pierce Brosnan)

Misión Imposible: “es entretenida...¿pero por qué ponen de malo a Jim? ¡no, injusto!”

Sin city: “no creí que se pudiera hacer algo tan bonito y tan violento a la vez”

El quinto elemento: “este Bruce Willis me cae bien de héroe, es todo fresco, y ese negro es chistosísimo”

Asesinos por naturaleza: “pero eso sí, Tommy Lee Jones es pasado de actor y el periodista ese que se deschaveta!, geniales”

Batman begins: “No hay de dónde escoger, que actores tan buenos todos, la mejor de todas, la más seria” (debo anotar que no se ha visto Batman y Robin, pero si la viera el comentario seguiría siendo el mismo)

El perfecto asesino: “ese Gary Oldman es impresionante”

Las horas: “ese Ed Harris si parece enfermo de sida de verdad, perfecto”

Copiando a Beethoven: “¡¿Cómo así?!, ese es Ed Harris?, no, increíble”

Drácula de Bram Stoker: Lo mismo de lo anterior pero citando a Gary Oldman

El silencio de los inocentes: “Hopkins es aterrador con esa mirada vacía”

El club de la pelea: “es como una pesadilla en vivo, y ese Brad Pitt es muy versátil”

Amelíe: “que ternura de historia y de personajes”

Indiana Jones y la última cruzada: “pero Sean Connery se volvió buen actor de viejo, de Bond era solo pinta y elegancia”

El nombre de la rosa: “ el mismo comentario anterior más lo siguiente: “que ambiente tan opresivo, tan aterrador”

Los ríos de color púrpura: “es muy buena pero eso de las gemelas no me convence de a mucho”

Batman: “ahí se roba la película Nicholson”

Batman returns: “esa relación de Gatubela y Batman es tan poderosa”

El señor de los anillos (las tres): “ que fotografía tan espectacular, que bonito cuento”

X-men (las tres): “ese Magneto es perfecto de villano, tenía que ser inglés”

Audición: “eso si que es terror del bueno, sin monstruos ni pendejadas”

Y podría eternizarme aquí pero los lectores detractores empezarían a decir que he estado plagiando a mi madre a la hora de hacer mis críticas cinéfilas...pues reconozco que sí, ¿y qué?, ella se lleva el mérito de haberme forjado en el séptimo arte desde niño y para mí sus apreciaciones son de mayor valor que las de cualquier criticucho de cine (sobre todo de aberrantes seres como Diana Rico)

Así que ya saben, que en muchas ocasiones debe uno vencer el atavismo de creer ser el que sabe y reconocer que sin los padres uno no sería ni el asomo de un humano, de ahí que frases tales como “yo me hice solo” caen en la estolidez más infame y desagradecida con quienes no solo nos han dado la vida sino también los valores, el ejemplo y la aparentemente fácil, pero en realidad tan esquiva capacidad de pensar por nosotros mismos.

Como decía aquel actor mediocre en aquel comercial de “Javier tómate la avena” que quedará para el recuerdo:

¡GRACIAS MAMÁ!

Tuesday, March 18, 2008

Again

18 de Marzo de 2008

¿Será posible que este corazón astillado haya encontrado de nuevo motivos para reunir sus pedazos?...¿será posible que de nuevo juguetee en mi mente la imagen de un rostro y el timbre musical de una voz fémina sin que me lo proponga?

Ella aparece, casi como por encanto y de nuevo escucho esas campanillas que me llaman a entregar el corazón, ¿pero llegaría a ser correspondido este sentimiento?, es más, ¿yo mismo tengo claro lo que estoy sintiendo?

Me carcome la angustia de la duda, del será que..., del tal vez si..., del quizás no...infinito juego de opciones que se abren, se barajan y se entregan, tan infinito y aleatorio como las posiciones de las figuras en un naipe.

Bueno, tal vez yo pueda tenerlo claro...dentro de las proporciones de mi propio caos...pero y si ella se espanta?, se evade?, se aleja...esto último sería quizás lo más doloroso.

En momentos así se haría necesario que apareciera un oráculo para orientarlo a uno, una señal infalible, un signo de certeza del éxito...es curioso que cuando se busca la mera diversión o la saciedad de las ansias reprimidas, las cosas resultan más fáciles de abarcar...¿pero cuando lo quieres todo?, ¿cuándo quieres tener algo bello y profundo, por qué es tan difícil de encarar?

Antes de la disyuntiva margariteña del “me quiere no me quiere” debe superarse un primer peldaño: “le digo o no le digo”

El lector ya sagaz, ya lerdo habrá deducido lo obvio de esta retahíla: Creo que me estoy enamorando hasta el cogote y me da culillo decírselo...se reciben sugerencias

Nuestra tele...¿nuestro cine?

18 de Marzo de 2008

A continuación haré una breve revisión al cine nacional a partir de este inquietante afán de RCN por transmitir las películas que ha financiado en los últimos tres años.

Se podría decir que de lo visto hasta ahora es difícil cambiar mis apreciaciones originales acerca del fatal sino que cobija nuestro celuloide local...pero bueno, es preciso aclarar algunas cosas que andaban sueltas.

Al final de espectro: Ya la había visto, me había parecido una pobre incursión en el difícil género del terror (que va a la par del género de la comedia), hacer reír y asustar son dos cosas bien jodidas y aquí nos seguimos creyendo los duros de ambas. Viendo esta vaina por segunda vez me ocurrió un curioso fenómeno...por lo general uno se repite una película y le encuentra cosas más vacanas que la reivindican...acá me pasó al revés, la volví a ver y me pareció más mala aún...un guión absurdo desde el comiezo pues nadie con dos dedos de frente va a dejar a una traumatizada viviendo sola en una apartamento con corredor demoniaco...los vestidos de la fantasma no cuadran con la época, y la actriz revelación me cayó aún más gorda que la primera vez

Dios los cria y ellos se separan: Otro de esos intentos por buscar nuevos lenguajes cinematográficos (me siento hablando cual comunicador social play, ¡yaghhh!), con el cuento del teléfono, y la aparición insulsa de Cepeda ridiculizándose ( como si necesitara esforzarse más)

Karma: Tal vez la más jarta y mala de todas las que haya visto ahora...y hablo desde los ochentas para acá. Carente de ritmo, de emoción, llena de estridentes sonidos naturales, plagada de lugares comunes y rellena de actores (buenos y malos por igual)en sus peores interpretaciones.

Perder es cuestión de método: Con esta pasó lo contrario que con el espectro (o esperpento, lo mismo da), ahora me gustó más, se sostiene bien en su intriga policial a lo chibcha y en la credibilidad de las actuaciones...pero el mexicano ese sigue sin cuadrarme...hay tanto actor local bueno que se está comiendo un cable y aquí insisten con el paquete extranjero.

El colombian dream: ¿Me esperé casi diez años desde esa magistral “la gente de la universal” para que Aljure saliera con esta caca?...lo lamento pero esta si ha sido mi mayor decepción...¿de donde acá Aljure se mete en ese rollo chimbo de los efectos visuales y la psicodelia para narrar una historia que no necesitaba nada de esas payasadas. Que la cachetada cachonda...que Enriquito y Cosito gemelitos carganticos...que el niño abortado contando la historia...que los bananitos...que las gafas de realidad virtual...que el españolete erótico radial...un infinitum de majaderías, sandeces, estolideces, colorinches y jetas en gran angular que entierran en el subsuelo lo que pudo ser una buena película...claro que el guión tampoco era la mata de la originalidad...pero Aljure sufrió el síndrome Robert Rodríguez; es decir, que con tres pesos hizo su opera prima y luego con millones hizo pura caca...el segundo se reivindicó hace poco con Sin City...veremos que hace Aljure para superar esta remierda con la que salió.

Bueno, ahora solo queda sentarse este domingo a ver que pasan en RCN...porque como ahora ya hacemos harto cine pues habrá variedad...he preparado la bolsa para el mareo por si acaso.

Monday, March 17, 2008

Juan...es

Hay que admitirlo, puede que don Juanes y su música me resbalen, pero lo que hizo ayer en verdad lo reivindica, bravo por esto tan bien logrado y en tan poco tiempo, se felicita el poder de convocatoria que este tipo tiene...allí si lo vi muy comprometido y a la altura...no como otras Sh...perdidas en aires porteños.

Me despido luego de esta breve apostilla, otro día escribiré más largo, es que ahora ando demasiado ocupado, un saludo a todos